Obrigado a ambos, as suas respostas são ambas interessantes.Em particular
quero agradecer ao Ralph, que mesmo depois de eu o contrapor em
argumentos(que por sinal eram infundados) em uma outa pergunta, mesmo assim
respondeu com paciência minha dúvida

Em 5 de maio de 2015 10:40, Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com> escreveu:

> Não sei se entendi a pergunta também... Mas *talvez* esse seja um exemplo
> bom...
>
> Considere a sequencia dupla a(k,n) (onde k,n=1,2,3,...) dada por:
>
> a(k,n) = 1/k se n<=k
> a(k,n) = 0 se n>k
>
> Ou seja, mais explicitamente, colocando k fixo e variando n em cada linha:
>
> a(1,n): 1,0,0,0,0,0,0,..
> a(2,n): 1/2, 1/2, 0, 0, 0, 0, ...
> a(3,n): 1/3, 1/3, 1/3, 0, 0, 0, 0,...
> a(4,n): 1/4, 1/4, 1/4, 1/4, 0, 0, 0, 0,...
>
> Então S(k)=sum(n=1 a +Inf) a(k,n) = 1 (soma da linha), e portanto lim
> (k->Inf) S(k) = 1 também.
>
> Porém se você fixar n e tomar primeiro o limite k->Inf, verá que lim
> (k->Inf) a(k,n) = 0. Então a soma dos limites dos a(k,n) é 0 -- não deu 1!
>
> Em suma: a soma (infinita) dos limites não é o limite da soma (infinita).
>
> Era algo assim que você queria?
>
> Abraço, Ralph.
>
> 2015-05-05 1:40 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com>:
>
>> Olá tenho um dúvida de análise seja a_k(n) um termo dependente de n e a_k
>> o resultado do limite lim n->inf a_k(n)=a_k, se |Sa_k(n)-Sa_k|<épsilon, com
>> épsilon maior que zero então, isto significa dizer que lim
>> n->inf  Sa_k(n)=S a_k(em que S está no lugar de sigma e representa a soma
>> da série)?Se a resposta é sim, alguém poderia me explicar o pq?No caso, eu
>> não deveria ter épsilon próximo de zero?Tipo assim, para concluir que ambas
>> se são "iguais", se alguém puder me ajudar, é que estou lendo sobre o
>> Tannery's Theorem para séries....
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a