Meu computador está louco.
novo envio espúrio
a=1 e b=3 atende pois 5 = (7*17+1)/24.

Não foi resolvido.

Saudações,
PJMS

Em 16 de novembro de 2016 14:32, Pedro José <petroc...@gmail.com> escreveu:

> envio espúrio.
>
> a=1 e q=3 atende.
>
> Em 16 de novembro de 2016 14:31, Pedro José <petroc...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Boa tarde!
>>
>> Ficou capenga, pois desse jeito, faltou (1,x), para 5ab > 5 (a+b), e o
>> operador lógico seria e  e não ou.
>>
>> Porém mudando a igualdade temos que 5ab > 3(a+b) + 3
>>
>> para (a,b) <> (0,x) e (a,b) <> (x,0) e (a,b) <>(1,1) e (a,b)<> (1,2) e (a,b)
>> <> (2,1) e (a,b) <> (1,3) e (a,b) <>(3,1).
>>
>> a=0 ==> p=2 e q= -3, absurdo, pois -3 não é primo.
>> a=b=1 ==> 5= 49+1/14, absurdo
>> a=1 e b=2 ==> q= 12, não é primo. Absurdo
>> a=1 e q=3 ==>
>>
>> Em 16 de novembro de 2016 13:59, Pedro José <petroc...@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Bom dia!
>>>
>>> r=2 e p=3 e q = 5 atende.
>>> r=3 e p=5 e q = 7 atende
>>>
>>> r=5 ==> pq = 4 mod5
>>>
>>> Já que a solução em p e q é simétrica, analisaremos a impossibilidade
>>> só do conjunto de pares (pi,qi) em que (qi,pi) não pertença a esse
>>> conjunto, salvo pi=qi.
>>>
>>> p= 1 mod5 e q = 4 mod5, absurdo; pois p =1 (não é primo) ou p pertence a
>>> 2|N e p >2, p não é primo.
>>> p=3 mod5 e q = 3 mod 5, pois p=q=3 não atende e p<>3 ==> p pertence a
>>> 2|N e p>2, não é primo..
>>> p=q=2 mod5.
>>> então temos que:
>>> p= 5a +2 e q= 5b+2, para a,b Naturais.
>>>
>>>
>>> 5 = (( 5a + 2)(5b + 2)+1)/(5(a + b)+4)
>>>
>>> 25(a+b) +20 =25ab + 10(a+b) + 5
>>> 5(a+b) +4 = 5ab + 2(a+b) +1
>>>
>>> 5ab>5(a+b) (a,b)<> (1,1) ou  (a,b) <> (0,x) ou (a,b) <> (x,0)  (a,b) <>
>>> (1,2) ou (a,b) <>(2,1), não precisa analisar o destacado em amarelo. a
>>> e b naturais, pela simetria d equação.
>>> 4 < 2(a+b) +1, (a,b) <> (0,1) e (a,b) <> (1,0). a,b naturais.
>>>
>>> Portanto as únicas possíveis soluções são:
>>> a=0 ==> p=2 ==> q= -3, que não é primo, absurdo. Os números primos são
>>> positivos.
>>> a=b=1 ==> 5= 49+1/14, absurdo
>>> a=1 e b=2 ==> q= 12, não é primo. Absurdo. Não há necessidade de
>>> analisar a=2 e b=1, pois, como já mencionado se fosse solução a=1 e b=2,
>>> também seria.
>>>
>>> Portanto, 5 é o menor primo que não pode ser representado dessa forma.
>>>
>>> Saudações,
>>> PJMS.
>>>
>>>
>>> Em 9 de novembro de 2016 07:55, Richard Vilhena <
>>> ragnarok.liv...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Uma dica por favor:
>>>>
>>>> Qual o menor primo r que NÃO pode ser escrito na forma (p.q + 1)/(p+q),
>>>> com p e q primos.
>>>>
>>>> Obrigado
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>>
>>
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a