Bom dia!

O que significa uma probabilidade ser uniforme?

Grato,
PJMS

Em 13 de março de 2017 10:17, Mauricio de Araujo <
mauricio.de.ara...@gmail.com> escreveu:

> https://brilliant.org/practice/probability-rules-problem-solving/?p=2
>
>
> --------------------------
> Abraços,
> Mauricio de Araujo
> [oɾnɐɹɐ ǝp oıɔıɹnɐɯ]
>
>
> 2017-03-04 11:49 GMT-03:00 Leonardo Maia <lpm...@gmail.com>:
>
>> É um processo de Poisson disfarçado. Realmente, o tempo é contínuo e
>> perguntas gerais requerem cálculo. Porém, como meias horas formam uma hora
>> por um múltiplo inteiro (dois), os dados do problema permitem a solução com
>> métodos discretos.
>>
>> A correta solução do Carlos Gomes coincide com a resposta usando o
>> processo de Poisson.
>>
>> Leo
>>
>> 2017-03-04 7:26 GMT-03:00 Carlos Gomes <cgomes...@gmail.com>:
>>
>>> É verdade Pedro...eu também tive exatamente o mesmo sentimento que você.
>>> É tipicamente um daqueles enunciados, mal enunciados. É comum alguém pensar
>>> algo e escrever outra coisa! Nesses caso tento passar para o outro lado e
>>> tentar imaginar o que se passava na cabeça de que criou o problema. Dessa
>>> forma eu supus  que  que quando ele diz "uniforme" ele queira dizer  que
>>> tem intervalos de tempos iguais a probabilidade de se pescar um peixe seja
>>> a mesma. Mas você tem razão, rigorosamente o enunciado precisaria ser
>>> melhor, aliás, ser posto de uma forma correta. Mas acredito fortemente que
>>> era isso que se passava na cabeça de que elaborou.
>>>
>>> Em 3 de março de 2017 22:10, Pedro José <petroc...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Boa noite!
>>>>
>>>> Não compreendi o problema. Para mim há uma curva de distribuição de
>>>> probabilidade.
>>>> Portanto não há como aplicar conceito de modelo discreto. Mas sim
>>>> integral.
>>>> Também, não entendi o que significa probabilidade uniforme.
>>>>
>>>>
>>>> Saudações,
>>>> PJMS
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 3 de março de 2017 11:45, Carlos Gomes <cgomes...@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Ola Mauricio,
>>>>>
>>>>> Eu pensei assim:
>>>>>
>>>>> seja p a probabilidade de pegar pelo menos um peixe em meia hora (que
>>>>> é o aue você quer  achar!). Assim a probabilidade de nao pegar nenhum 
>>>>> peixe
>>>>> em meia hora é 1-p.
>>>>>
>>>>> Como a probabilidade de pegar pelo menos um peixe em uma hora é 0,64,
>>>>> segue que a probabilidade de nao pegar nenhum peixe em uma hora
>>>>> é1-0,64=0,36.
>>>>>
>>>>> Ora, mas se nao pegou um peixe em uma hora, quer dizer que nao pegou
>>>>> nenhum peixe durante a primeira meia hora e tambem nao pegou nehum peixe
>>>>> durante a segunda meia hora, o que ocorre com probabilidade (1-p)(1-p)
>>>>>
>>>>> Assim, (1-p)^2=0,36  ==> 1-p=0,60  ==> p=0,40 (=40%).
>>>>>
>>>>> Cgomes.
>>>>>
>>>>> Em 3 de março de 2017 14:28, Mauricio de Araujo <
>>>>> mauricio.de.ara...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em um determinado lago, a probabilidade de se pegar um peixe é
>>>>>> uniforme e independente ao longo do tempo. Se a probabilidade de você 
>>>>>> pegar
>>>>>> pelo menos um peixe em uma hora é de 64%, qual é a probabilidade de você
>>>>>> pegar pelo menos um peixe em meia hora?
>>>>>>
>>>>>> 60%
>>>>>>
>>>>>> 40%
>>>>>>
>>>>>> 80%
>>>>>>
>>>>>> 32%
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --------------------------
>>>>>> Abraços,
>>>>>> Mauricio de Araujo
>>>>>> [oɾnɐɹɐ ǝp oıɔıɹnɐɯ]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Reply via email to