Olá, Pedro!
Tudo bem?
Vou ficar atento em relação ao que você mencionou.
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz

On Wed, Oct 30, 2019, 1:14 PM Pedro José <petroc...@gmail.com> wrote:

> Boa tarde!
> Faltara mencionar que o máximo também era local.
> Quando eu falo vizinhança de 0, é 0+ e 0-
> Se você observar para 0+ temos a primeira derivada positiva, logo a função
> é crescente. x^(-1/3)+1
> Para 0- o primeiro termo se sobressai ao segundo e a derivada é negativa,
> logo o valor também cresce se andarmos para esquerda, logo é mínimo local.
> Mas se a função tiver um comportamento monótono, tanto a esquerda quanto a
> direita do ponto, num intervalo mais amplo, você pode usar esse intervalo
> para analisar.
> Só lembre que se na prova, caso você seja estudante, não pode usar excel.
>
> Saudações,
> PJMS
>
> Em ter, 29 de out de 2019 às 21:54, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá, Pedro!
>> Olá, Claudio!
>> Tudo bem?
>> Sim, cheguei agora há pouco nestes valores para máximo e mínimo locais.
>> Muito obrigado!
>> E você citou a minha próxima dúvida: existe um tamanho "ideal" para o
>> intervalo na vizinhança do ponto crítico?
>> Eu sei que ele não pode ser muito grande...
>> Mas ele pode ser bem pequeno?
>> Por exemplo, se o ponto crítico tiver x=5, o intervalo pode ser (4,6)?
>> E (4.5,5.5)?
>> Fiz várias pesquisas na internet e continuo confuso...
>> Claudio, vou seguir sua sugestão para analisar outras funções utiluzando
>> o Excel.
>> Muito obrigado pela ajuda!
>> Luiz
>>
>>
>>
>> On Tue, Oct 29, 2019, 7:38 PM Pedro José <petroc...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Boa noite.
>>> Não tinha conhecimento do fato citado por Ralph;
>>> Mas essa função tem um mínimo local em x=0 e um máximo em x=-1
>>> No ponto x=1 a segunda derivada é negativa, Em x=0 não existe a primeira
>>> derivad, tem que fazer análise da vizinhança do ponto.
>>>
>>> Saudações,
>>> PJMS
>>>
>>> Em ter, 29 de out de 2019 às 12:29, Claudio Buffara <
>>> claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Use uma planilha. Eu acho melhor pra analisar funções.
>>>>
>>>> Enviado do meu iPhone
>>>>
>>>> Em 29 de out de 2019, à(s) 11:23, Luiz Antonio Rodrigues <
>>>> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> 
>>>> Olá, Claudio!
>>>> Bom dia!
>>>> Foi assim que eu pensei também...
>>>> Não entendi por que a calculadora gráfica indicou domínio [0, +
>>>> infinito).
>>>> Vou verificar tudo novamente...
>>>> Muito obrigado pela ajuda!Â
>>>> Abraço!
>>>> Luiz
>>>>
>>>> On Tue, Oct 29, 2019, 10:49 AM Claudio Buffara <
>>>> claudio.buff...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Estritamente falando, o domínio da função não foi definido.
>>>>> Nestes casos, o usual é tomar por domínio o maior subconjunto de R
>>>>> no qual a fórmula faz sentido.
>>>>> E, neste caso específico, a fórmula faz sentido para todo x real.
>>>>>
>>>>> O gráfico de h(x) = x^(2/3) tem uma "ponta" em x = 0, de modo que  a
>>>>> derivada h'(x) não é definida na origem.
>>>>>
>>>>> Mas não deveria haver problema algum em x = -1.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Tue, Oct 29, 2019 at 4:57 AM Luiz Antonio Rodrigues <
>>>>> rodrigue...@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Olá, pessoal!
>>>>>> Tudo bem?
>>>>>> Estou tentando descobrir os pontos  de máximo e mínimo da função:
>>>>>>
>>>>>> f(x)=1.5*(x)^(2/3)+x
>>>>>>
>>>>>> A primeira derivada se anula em x=-1.
>>>>>> Mas porque -1 não pertence ao domínio da função?
>>>>>> Vi isso numa calculadora gráfica.
>>>>>> Eu não consigo entender isso...
>>>>>> Não estou tirando a raiz cúbica de um número ao quadrado?
>>>>>> Alguém pode me ajudar?
>>>>>> Muito obrigado!
>>>>>> Luiz
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a