Por nada Pedro !! E sen1º é um  número algébrico . Abraço.

Em qui, 2 de mai de 2019 às 10:52, Pedro José <petroc...@gmail.com>
escreveu:

> Bom dia!
> Jeferson,
> obrigado! Pensava, na verdade tinha certeza que sen 1grau era
> transcendente.
> Fui até pesquisar o teorema d*e *Lindemann-Weierstrass*, *que nem me
> recordava o nome, mas é para sen1, mas não um grau e sim radiano.
> Falha de armazenamento na memória.
>
> Sds,
> PJMS
>
>
>
> Em qua, 1 de mai de 2019 às 06:46, Jeferson Almir <
> jefersonram...@gmail.com> escreveu:
>
>> Puxa Raph mais uma vez muito obrigado!!
>>
>> Em ter, 30 de abr de 2019 às 19:17, Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Oi, Jeferson.
>>>
>>> Sua ideia funciona: comece com P(x,y)=(y+ix)^180+1. Como voce disse,
>>> P(s,c)=0 onde c=cos1º e s=sin1º.
>>>
>>> Agora olhemos para a parte real deste polinomio: ateh dah para escrever
>>> explicitamente, mas eu vou me limitar a dizer que eh algo do tipo
>>> R(x,y)=SOMA(a_k*y^(2k)*x^(180-2k))+1 onde os a_k sao coeficientes inteiros
>>> (que incluem os sinais negativos que porventura venham das potencias pares
>>> de i).
>>>
>>> Enfim, o truque eh perceber que todas as potencias de y ali sao pares.
>>> Ou seja, trocando y^2 por 1-x^2 em todos os termos, voce vai ficar com um
>>> polinomio P(x) que satisfaz o que voce quer.
>>>
>>> Abraco, Ralph.
>>>
>>> On Tue, Apr 30, 2019 at 6:02 PM Jeferson Almir <jefersonram...@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Eu estou tentando através do binômio de Newton obter tal polinômio
>>>> pegando a parte real do número complexo. Sen1º não é transcende.
>>>>
>>>> Em ter, 30 de abr de 2019 às 17:35, Pedro José <petroc...@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Boa tarde!
>>>>> Não compreendi!!!!
>>>>> sen1º é um número transcendente, ou não??
>>>>>
>>>>> Sds,
>>>>> PJMS
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em ter, 30 de abr de 2019 às 14:30, Jeferson Almir <
>>>>> jefersonram...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Mostre que existe um polinômio P(x) de coeficientes inteiros que
>>>>>> possui sen1º como raiz de P(x).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Eu tentei usar a forma exponencial de números complexos (Euler)
>>>>>>  e^(i.pi/180) = cos1º + isen1º e depois elevando 180 e pegando a parte 
>>>>>> real
>>>>>> do complexo mas ainda não consegui .
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a