Mbah pernah menulis pengaruh bandar adalah short term. Untuk long term masih tetap mengacu pada fundamental.
Apakah tidak lebih baik index didukung banyak saham yg tidak liquid, daripada didukung sedikit saham (TLKM, ISAT, BAnking) yg liquid?? Wah... jangan sampai terjadi deh ... skenario tentang GGRM dan Index dan Armagedon yg Mbah sajikan sebelumnya. Trims untuk berbagi pengalaman Mbah --- In [email protected], "jsx_consultant" <jsx- [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Manisnya IHSG dan SADIS nya BD > > TLKM -3,3% > ISAT -7,3% > > Ini menguatkan tulisan embah sebelumnya bahwa meskipun > IHSG naik terus, sebenarnya terjadi CAPITAL FLOW yang > NEGATIF atau KELUAR dari BEJ.... > > Saham yang naik sebenarnya saham yang LEBIH TIDAK LIKWID > dibandingkan dengan saham yang TURUN. Artinya IHSG diangkat > terus sambil BUANG BARANG disaham yang DISHORT... > > Jadi ARMAGEDON dibuat TERSELUBUNG dan AKHIRNYA DILEDAKAN.... > > Siapkah mental anda menyaksikan LEDAKAN BOM ATOM ? ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> In low income neighborhoods, 84% do not own computers. At Network for Good, help bridge the Digital Divide! http://us.click.yahoo.com/EpW3eD/3MnJAA/cosFAA/zMEolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> ---------------------------------------------------------- IMQ - THE REAL TIME DATA AND BUSINESS NEWS SERVICE ---------------------------------------------------------- Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/obrolan-bandar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
