kalo pak erry gak terlalu bikin panas kuping kalo bikin statement , yg bikin g panas dan marah itu statementnya si fuad ,mestinya diganti aja tuh orang , coba aja liat bbrp kasus tahun lalu , bisa kejadian gitu , udah salah gak bisa kerja bener , ehhh masih bisa bangga bilang "kita bertindak cepat" , dan malah nyalahin nasabah retail, kacau bener dah. hati hati bikin statement dong, bisa bikin investor retail se indonesia hengkang dari bursa efek indonesia, mo jadi apa BEI ntar ?
2009/1/10 troyanese <troyan...@yahoo.com> > Kalo gitu usul dipecat ajalah Fuad dan Erry ini, karena ternyata > mereka telah menjerumuskan banyak investor ritel. Belon lagi kasus- > kasus yang gak pernah tuntas. Sampe sekarang kasus short sell itu aja > gak jelas juntrungnya. PAdahal kkemaren2 kayaknya semangat banget. > Kasus AB juga kayak gak punya gigi. > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com <obrolan-bandar%40yahoogroups.com>, > wid...@... wrote: > > > > Sorry pak, subject-nya saya edit, bukan broker nakal, tapi broker > > kriminil. Yang nanganin kasus SP di POLDA juga Bareskrim (Badan > > Reserse Kriminal), bukan Baresnak (Badan Reserse Kenakalan).... > > hehehe.... > > > > Saya agak kecewa dengan pak Fuad dan pak Erry yang kayaknya ndak > > merasa bersalah dan bikin pembelaan "Kita ini Regulator, bukan > > Satpam". Mestinya kita bikin petisi ke MENKEU sekalian agar Industri > > Pasar Modal lebih ditata lagi. Masa kepemimpinan pak Erry di BEI > > ditandai dengan meningkatnya peran sertal retail, dari mahasiswa, > ibu > > rumah tangga dan pensiunan-pensiunan, hasil kampanye team pak Erry > > yang cukup sukses di kampus-kampus dan komunitas. Tapi justru > > mereka-mereka ini, yang menyisihkan modal dari 5 juta sampai 100 > juta > > yang paling banyak jadi korban karena tidak punya sumber daya cukup > > untuk melawan. > > > > > > On 1/10/09, Hutan Lebat <hutanle...@...> wrote: > > > Setuju Pak. Kalau ini tidak di perhatikan, maka akan banyak orang > yg > > > sebenarnya mau berinvestasi di pasar modal jadi takut di negeri > sendiri dan > > > cenderung memilih untuk ditempatkan di luar negeri dimana hal ini > bukanlah > > > sesuatu yg sulit dengan adanya On Line trading. > > > > > > On Sat, Jan 10, 2009 at 6:49 PM, Dadi Resmawan > > > <dadiresmawa...@...>wrote: > > > > > >> Terkait kasus broker nakal, pemerintah harus segera bertindak > cepat, > > >> untuk menenangkan investor, dan menghindari kejadian yg sama, > terhadap > > >> broker nakal lainnya.... > > >> > > >> *Perlu secepatnya juga :* > > >> > > >> - Kejelasan status dan tindakan hukumnya > > >> > > >> - Akses Investor di ksei, harus bisa > > >> > > >> - Perlu ada pemeriksaan dan pengawasan rutin, terhadap semua > sekuritas > > >> > > >> Saat ini..., harapan keamanan investor, ada pada peran > pemerintah, sebagai > > >> regulator dan pengendali pasar. > > >> > > >> > > >> --- On *Sat, 1/10/09, ruzli <indeksbei3...@...>* wrote: > > >> > > >> From: ruzli <indeksbei3...@...> > > > >> Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---> Re: Sarijaya > (lagi) dan > > >> Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi > > >> To: obrolan-bandar@yahoogroups.com <obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > > >> Date: Saturday, January 10, 2009, 6:20 AM > > >> > > >> Pak Halim > > >> Kalau mau mindahin saham dr sekuritas A ke sekuritas B tdk harus > jual > > >> sahamnya. Cukup isi Form untuk pindah saham ke sekuritas lain. > > >> Istilahnya transaksi Tutup Sendiri atau TS , biayanya kira-kira > 22rb > > >> per emiten. begitu Pak.. > > >> > > >> On 1/10/09, Halim Perdana <ir_r...@yahoo. com > <ir_rush%40yahoo.com>> > > >> wrote: > > >> > Kalo tingkat kepercayaan terhadap bank-bank menurun maka akan > terjadi > > >> RUSH > > >> > dan > > >> > dana akan dipindahkan ke bank lain yang dinilai aman (Bank Plat > Merah). > > >> > Kalo ketidakpercayaan akan sekuritas melanda investor, RUSH > mungkin > > >> > juga terjadi dan dana akan mengalir ke sekuritas plat merah. > Bisa > > >> > dibayangkan, > > >> > sebelumnya akan terjadi penjualan besar-2an efek (panic > selling) yang > > >> akan > > >> > membuat > > >> > indeks terperosok dalam lagi. > > >> > > > >> > Mudah2an otoritas bursa dapat segera mengatasi hal ini sehingga > tingkat > > >> > kepercayaan > > >> > investor dapat membaik kembali. > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > ____________ _________ _________ __ > > >> > From: jsx_consultant <jsx-consultant@ centrin.net. > > >> > id<jsx-consultant%40centrin.net.id> > > >> > > > >> > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com <obrolan- > bandar%40yahoogroups.com> > > >> > Sent: Saturday, January 10, 2009 3:26:13 PM > > >> > Subject: [obrolan-bandar] Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan > Masyarakat > > >> Awam > > >> > Tentang Investasi > > >> > > > >> > > > >> > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, widhie@ wrote: > > >> >> > > >> >> Untuk soal ini, Fuad ( atau Erry ? ) uda bilang ke media, > "kita ini > > >> >> regulator, bukan satpam" nah lho....Siapa yang menjaga > keamanan > > >> >> portofolio/dana nasabah kalau gitu ? Nasabah sendiri ? > > >> > > > >> > Nah INI adalah salah satu contoh kurangnya PAYUNG HUKUM untuk > > >> > melindungi investor publik: > > >> > - Investor disuruh jaga portfolionya sendiri. > > >> > - Tapi Investor ENGGA bisa ngecheck portfolionya ke KSEI, musti > > >> > lewat sekuritas. > > >> > - Kalo sekuritasnya NAKAL, gimana ?. BUNTU KAN... > > >> > > > >> > Berarti, peraturan yg ada tidak melindungi investor jika > sekuritas > > >> > nya NAKAL. > > >> > > > >> > Lalu soal Uang deposit: > > >> > - 6300 nasabah retail Sarijaya disuruh mencheck saldo uangnya > > >> > disekuritas. Gimana caranya ngecheck kalo uang tsb DIPOOL > didalam > > >> > satu rekening milik sekuritas ?. Memang pada lembaran duit > > >> > ada nama pemiliknya ?. > > >> > > > >> > Berarti peraturan yg ada BELUM mengatur atau memungkinkan > investor > > >> > untuk menjaga uang depositnya, tapi disuruh jaga SENDIRI ?. > > >> > > > >> > Lalu peraturan bila kejadian Sarijaya TERULANG LAGI ?. > > >> > > > >> > Saat ini HR 'sepertinya' memilih mengalah, bersedia menjual > > >> > Sarijaya pada investor baru, jadi investor publik bisa SEDIKIT > > >> > tenang. > > >> > > > >> > Tapi jika dikemudian hari, pemilik Sekuritas MEMILIH jalur > > >> > pengadilan, APA UANG INVESTOR engga bakalan KARATAN nunggu > proses > > >> > pengadilan yg berlarut larut selesai. > > >> > > > >> > Sri Mulyani sebenarnya udah bikin PERPU DARURAT menghadapi > krisis > > >> > untuk menangani kasus begini tapi dia buat untuk PERBANKAN, > > >> > sehingga BI bisa mengambil alih bank Century SECARA paksa > secara > > >> > LEGAL karena ada PAYUNG HUKUMnya yaitu PERPU yg baru tsb. > > >> > > > >> > Sedangkan pengambil alihan perusahaan sekuritas pada keadaan > > >> > darurat belum ada payung hukumnya. Jadi jika perusahaan > sekuritas > > >> > memilih jalur pengadilan, kasus ini akan MENJADI KASUS BERLARUT > > >> > LARUT !!! dan yg menjadi korban: INVESTOR PUBLIK !!! > > >> > > > >> >> > > >> >> Tabungan/depostio di bank bisa aja 'dirampok' owner atau > manajemen, > > >> >> tapi paling tidak ada penjaminan dari pemerintah. Nah kalau > naruh > > >> >> duit/portofolio di sekuritas, siapa yang menjamin ? > > >> >> > > >> >> Kalau begini jadinya, kita cuma bisa mengandalkan itikad baik > dari > > >> >> owner atau manajemen. > > >> >> > > >> >> Ingat-ingat. .. kejahatan bukan cuma karena ada niat, tapi > juga > > >> > karena > > >> >> ada kesempatan.. . waspadalah.. . waspadalah.. . > > >> >> > > >> >> On 1/10/09, Tommy Jayamudita <jayamudita@ ...> wrote: > > >> >> > Dulu ada kasus sekuritas menjual saham nasabah kemudian > kabur, > > >> > maka lahirlah > > >> >> > KSEI yang menyimpan saham nasabah agar aman. Sekarang muncul > > >> > kasus SP, > > >> >> > seharusnya Bapepam mengatur bagaimana agar dana nasabah juga > > >> > tetap aman di > > >> >> > sekuritas. Harus diingat, bahwa investor membayar fee dan > pajak > > >> > atas > > >> >> > transaksi terlepas mereka untung atau rugi, keamanan > keuangan > > >> > investor musti > > >> >> > dilindungi. > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > ----- Original Message ----- > > >> >> > From: widhie@ > > >> >> > To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com > > >> >> > Sent: Saturday, January 10, 2009 2:29 PM > > >> >> > Subject: Re: [obrolan-bandar] Re: Sarijaya (lagi) dan > Pandangan > > >> > Masyarakat > > >> >> > Awam Tentang Investasi > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > Kasus seperti sarijaya bisa aja menimpa sekuritas lain, > tinggal > > >> >> > integritas dari manajemen yang menentukan. Jika BAPEPAM > tidak > > >> > membuat > > >> >> > regulasi pengelolaan dana nasabah secara lebih ketat, saya > > >> > khawatir > > >> >> > owner / manajemen sekuritas yang lain (bisa sekuritas > manapun) > > >> >> > sekarang sedang memikirkan skema rencana 'peminjaman' dana > > >> > nasabah > > >> >> > yang sama. > > >> >> > > > >> >> > On 1/10/09, jsx_consultant <jsx-consultant@ ...> wrote: > > >> >> > > Kejadian Sarijaya MIRIP kejadian perbankan tahun 1998: > > >> >> > > - Dengan adanya Pakto 98, orang berlomba lomba bikin bank, > > >> > cukup > > >> >> > > dengan 50 miliar, orang boleh bikin bank. > > >> >> > > - Dengan punya bank, orang bisa ngumpulin duit dari > > >> > masyarakat, > > >> >> > > lalu uang tsb dipinjamkan ama perusahaan afiliasi atau > > >> > groupnya > > >> >> > > sendiri. Ketika krisis ekonomi menerjang, perusahaannya > > >> > bangkrut > > >> >> > > dan tidak bisa mengembalikan uangnya ke bank. > > >> >> > > - Saat ini, ITU SUDAH BERLALU, Bank yg meminjamkan uang > pada > > >> >> > > GROUPnya dianggap KRIMINAL dan peraturan PT tentang > LIMITED > > >> >> > > LIABILITY hanya sebatas modal perusahaan ditambah dengan: > > >> >> > > - Direksi bank bertanggung jawab sampai dengan asset > pribadi > > >> >> > > jika melakukan penyelengan. > > >> >> > > > > >> >> > > Balik ke Sarijaya: > > >> >> > > - Nasabah menyimpan deposit di Sarijaya dengan imbalan > bunga. > > >> >> > > - Artinya Sarijaya harus menginvestasikan uang deposit tsb > > >> > agar > > >> >> > > bisa menbayar bunga ke nasabah. > > >> >> > > - Yang aman tentunya deposit tsb disimpan di bank, tapi > > >> > sekuritas > > >> >> > > bisa saja memutarkan uang tsb pada instrument yg lain. > > >> > Memutarkan > > >> >> > > uang deposit BUKANLAH penggelapan. > > >> >> > > > > >> >> > > Nah sekarang POINTnya apa ?: > > >> >> > > - Apakah ada peraturan pasar modal yg melarang sekuritas > untuk > > >> >> > > menginvestasikan uang deposit pada instrument lain selain > > >> > bank. > > >> >> > > Deposito dibankpun bisa hangus kalo banknya bangkrut, > deposito > > >> >> > > hanya dijamin 1 miliar doang. Uang deposit mencapai 240 > > >> > miliar. > > >> >> > > - Apakan ada peraturan yg melarang perusahaan sekuritas > > >> > meminjam > > >> >> > > kan uang pada GROUPnya sendiri ? seperti pada perbankan. > > >> > Apakah > > >> >> > > Direksi sekuritas diminta pernyataan oleh BEJ untuk > menanggung > > >> >> > > kerugian publik TERMASUK DARI asset pribadi diluar asset > > >> >> > > sekuritas ?. > > >> >> > > - Apakah BAPEPAM/BEJ melakukan AUDIT ROUTINE terhadap > > >> > sekuritas > > >> >> > > terhadap PRINSIP PRINSIP pengelolaan sekuritas yg BAIK, > > >> > seperti > > >> >> > > - Uang deposit harus disimpan pada instrumen keuangan yg > AMAN. > > >> >> > > - Jika dipinjamkan, apakah dicheck POINT2: > > >> >> > > - Apakah dipinjamkan ama afiliasinya ?. > > >> >> > > - Apakah ada jaminannya ?, jenis jaminannya apa dan berapa > > >> >> > > persen coveragenya ?. > > >> >> > > - Apakah BAPEPAM mengharuskan sekuritas diaudit oleh > akuntan > > >> >> > > publik yg hasilnya bisa diakses oleh publik ?. > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > Banyak point point diatas berupa pertanyaan karena embah > > >> >> > > engga tahu persisnya. Mohon bantuan dari yg tahu > jawabannya. > > >> >> > > > > >> >> > > Tapi INTINYA: > > >> >> > > - Apakah PAYUNG HUKUM dan peraturan pasar modal sudah > CUKUP > > >> >> > > untuk MENCEGAH peristiwa Sarijaya terulang lagi DIMASA > > >> >> > > DEPAN ?. > > >> >> > > - Jika tidak ada atau TIDAK mencukupi, BAPEPAM harus > > >> >> > > membuatnya !!!, jangan cuman menyalahkan HR padahal > > >> >> > > mungkin saja PERATURAN PASAR MODALnya tidak cukup untuk > > >> >> > > melindungi INVESTOR.. > > >> >> > > > > >> >> > > Tambahan: > > >> >> > > - Apakah TIDAK ADA peraturan pasar modal yg MELARANG > emiten > > >> >> > > beli asset atau akuisisi JAUH DIATAS harga wajar pada > > >> >> > > case BUMI ?. > > >> >> > > - Jika TIDAK ADA, ini SUDAH GILA, karena sebuah emiten > > >> >> > > bisa DIISAP HABIS assetnya oleh EMITEN NAKAL. > > >> >> > > > > >> >> > > Di Amerika, sangsi peraturan pasar modal sangat berat, > > >> >> > > SEC (bapepam) lebih ditakuti dibanding IRS (pajak). Udah > > >> >> > > 2 miliarder pasar modal yg bunuh diri. Kejahatan dipasar > > >> >> > > modal dibayar dengan NYAWA bukan cuman hanya asset > pribadi... > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, "y_dizz" > <y_dizz@> > > >> > wrote: > > >> >> > >> > > >> >> > >> Sejak terjadinya musibah Sarijaya, banyak sekali teman & > > >> > kerabat > > >> >> > > yang > > >> >> > >> menyampaikan comment-nya lewat Facebook. Banyak yang > bertanya > > >> >> > > mengapa > > >> >> > >> hal ini bisa sampai terjadi. Mereka yang paham rata2 > > >> > menyampaikan > > >> >> > >> keprihatinannya. Namun ada juga komentar miring dari > mereka > > >> > yang > > >> >> > > bisa > > >> >> > >> dibilang awam soal investasi, yang kadang bikin saya > geleng2 > > >> > kepala. > > >> >> > >> > > >> >> > >> > > >> >> > >> Komentar itu antara lain: > > >> >> > >> > > >> >> > >> "Kan sudah pernah saya bilang, investasi kaya gitu sudah > > >> > resikonya > > >> >> > >> duitnya dibawa kabur orang..." > > >> >> > >> > > >> >> > >> "Kaya gitu sih nggak ada bedanya dengan ikut MLM..." > > >> >> > >> > > >> >> > >> "Saham itu JUDI tapi LEGAL, duit cepat datangnya cepat > juga > > >> >> > >> ludesnya..." > > >> >> > >> > > >> >> > >> "Nggak ada orang kaya dari SAHAM. Kalo mau kaya ya kerja > & > > >> >> > > nabung..." > > >> >> > >> > > >> >> > >> dll, yang masih banyak lagi. > > >> >> > >> > > >> >> > >> > > >> >> > >> Kita tentunya sudah tidak asing dengar omongan seperti > ini > > >> > dari > > >> >> > >> masyarakat umumnya. Yang bikin saya sedih, apakah > sebegitu > > >> > piciknya > > >> >> > >> pandangan masyarakat Indonesia mengenai investasi. > Bukankah > > >> > selama > > >> >> > >> ini Pak Erry Firmansyah & Bu Sri Mulyani gencar > > >> > mengkampanyekan > > >> >> > > untuk > > >> >> > >> berinvestasi di pasar modal, demi mengubah culture saving > > >> > oriented > > >> >> > >> menjadi investment oriented. Apa begitu banyaknya kasus > > >> > penipuan > > >> >> > >> seperti reksadana Bank Century, Antaboga, Signature > Capital > > >> > & baru2 > > >> >> > >> ini Sarijaya telah membuat masyarakat kita takut untuk > > >> > berivestasi? > > >> >> > >> > > >> >> > >> Setahu saya, di Singapore, Hongkong & Jepang, pasar modal > & > > >> > futures > > >> >> > >> bukan hal yang asing bagi sebagian besar warganya. Konon, > > >> > lebih > > >> >> > > dari > > >> >> > >> 50% masyarakat disana menanamkan investasinya di saham & > > >> > derivatif, > > >> >> > >> baik langsung maupun lewat mutual fund (reksadana). > > >> >> > >> > > >> >> > >> Saya hanya teringat pada 1998 lalu, krisis ekonomi > akhirnya > > >> >> > >> berkembang menjadi krisis kepercayaan. Tentu kita tidak > > >> > ingin pada > > >> >> > >> krisis kali ini, para investor kehilangan kepercayaannya > > >> > pada BEI. > > >> >> > >> Dampaknya tentu sangat buruk. > > >> >> > >> > > >> >> > >> Mohon pendapatnya Mbah & warga OB yang lain. > > >> >> > >> > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > ------------ --------- --------- ------ > > >> >> > > > > >> >> > > + + > > >> >> > > + + + + + > > >> >> > > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > > >> >> > > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > > >> >> > > + + + + + > > >> >> > > + +Yahoo! Groups Links > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > >> -- > > >> Sent from my mobile device > > >> > > >> > > >> > > >> > > > > > > > >
