Jawaban anda tegas, optimis dan bagus karena anda ahlinya... Cuman embah disini lagi punya tujuan: - Menjelaskan PERBEDAAN bentuk wave 1 dan wave 2. Dimana masing2 wave tsb punya NUANSA KEBATINAN dan KESEHATAN/KEKUATAN yg berbeda, TANPA perlu melihat Previous High dari wave SEBELUMNYA.
Dengan mengetahui pola WAve yg SEHAT dan KUAT maka POTENSI KENAIKAN yg anda sebut akan mudah tercapai. Apasih TANDA wave yg KUAT dan SEHAT ?, tadi kita sudah bahas: - BREAKAWAY WAVE belum tentu lebih kuat dari NORMAL WAVE... Apa yg embah bahas ini TIDAK AKAN ada di buku Prechter atau buku manapun ... Ini adalah insight yg embah dapat dari pemikiran Bill William... --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "InfoSaham" <infosaham...@...> wrote: > > Mbah sy coba jwb kuisnya, dalam jangka pendek wave 2 bisa membawa ke > TP1=2850-2875 atau ke TP2 = 3050 alasannya dengan perhitungan resistance of > previous peaks > > > > Tentu lebih bagus wave yang kedua, krn ada potensi kenaikan utk wave 3 yang > kuat dan dinamis yang bukan tdk mungkin dapat membawa bumi testing last high > di 3475 dalam jangka menengah. > > > > Wave yang pertama lebih merupakan wave reaktif setelah topping out di level > 3475 di September 2009 lalu >
