Kebijakan perbankan Obama ini bagus kalau kondisi ekonomi berjalan normal.
Namun kebijakan ini dikeluarkan saat kondisi recovery belum stabil.
Kalau kita lihat, perbankan AS kalau diharuskan bermain di tabungan dan
deposito akan makin ancur-ancuran. Lending tidak akan maksimal karena pengusaha
masih menahan diri untuk meminjam uang. Mau mengumpulkan dana,tidak ada yang
mau dengan rate of return yang rendah seperti yang berlaku di AS saat ini.
Sekarang perbangkan besar AS survive karena bisa bermain di hedge fund, selagi
sektor kreditnya ancur. Masalahnya kalau sudah tidak bisa bermain di hedge
fund, tapi sektor kredit tidak bisa jalan, dan pemerintah AS tidak mau
menalangi lagi. Kalau ini terjadi, bubar.
Apabila dikatakan long term akan sehat, ya bisa saja kalau ekonomi sektor riil
sudah berjalan dengan baik. Tapi kalau keburu dilaksanakan selagi sektor riil
belum berjalan, ini berbahaya, perbankan keburu KO dahulu
Salam
DW
________________________________
From: dario kurniawan <darioamran1...@yahoo.co.id>
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Sent: Mon, January 25, 2010 1:45:28 PM
Subject: Re: [ob] Fundamental perbankan US
yang kira2 akan terjadi..akan ada penutupan bank2 lanjutan, soalnya ga boleh
main di pasar modal lagi hehehe....ketauan deh bank2 disana ga berfungsi
sebagaimana mestinya, lebih condong seperti hedge fund yg kalo default dengan
entengnya minta dibantu pemerintah.. .gelombang PHK di perbankan akan berlanjut
Dario Amran
--- Pada Sen, 25/1/10, Wong Cilik <gajahpelanduk@ gmail.com> menulis:
>Dari: Wong Cilik <gajahpelanduk@ gmail.com>
>Judul: Re: [ob] Fundamental perbankan US
>Kepada: obrolan-bandar@ yahoogroups. com
>Tanggal: Senin, 25 Januari, 2010, 1:24 PM
>
>
>
>Di tahun 1930, ada yang namanya Glass Steagal Act. Prinsipnya sama dengan yang
>diusulkan Obama ini.
>
>Di masa pemerintahan partai Republik (nixon, bush, dll) mereka paling gak
>senang dengan adanya aturan ini aturan itu. Apalagi yang namanya bayar pajak.
>Berkelit-berkelit, suap senator ini anggota Mpr dan DPR sana, eh akhirnya
>Glass Steagal Act ini dianggap gak berlaku lagi.
>
>Jadi Sekarang Obama cuma mau balik aja ke aturan kehati-hatian yang dulu
>pernah mereka jalanin...
>
>Long termnya sih malah sehat seluruh perekonomian kalau menurut saya...
>
>
>2010/1/25 agoes_htm <agoes_...@yahoo. com>
>
>Dear All dan Mbah,
>>
>>Selain membahas teknikal, ada baiknya juga mohon pendapat dari para pakar
>>ekonomi fundamental mengenai masalah2 yang baru dihadapi pasar global saat
>>ini.
>>
>>Salah satu penyebab penurunan bursa US dan regional 2 hari belakangan
>>disebabkan oleh usulan peraturan perbankan baru dari Obama yakni Perbankan di
>>Amerika akan dipisahkan dari pendanaan kegiatan private equity dan investasi
>>saham di perusahaan serta aset2 beresiko lainnya.
>>
>>Hal ini akan berpengaruh terhadap penurunan income perbankan besar seperti
>>Goldman Sachs, Credit Suisse dan beberapa lainnya. Pendapat Obama bahwa
>>peraturan baru ini akan mengurangi resiko krisis di tahun yang akan mendatang
>>KARENA penyebab krisis tahnun 2008 adalah proprietary trading tersebut.
>>
>>Mohon tanggapan dan analisa dari para pakar fundamental mengenai hal ini.
>>Apakah hal ini sebenarnya berdampak positif
>> atau negatif terhadap sistem keuangan di US dan global?
>>
>>
>>Best Regards,
>>
>>
>>
>>------------ --------- --------- ------
>>
>>+ +
>>+ + + + +
>>Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus
>>kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas.
>>+ + + + +
>>+ +Yahoo! Groups Links
>>
>>
>>
>>
>>
>
________________________________
Lebih Bersih, Lebih Baik, Lebih Cepat - Rasakan Yahoo! Mail baru yang Lebih
Cepat hari ini!
