Yup, kira2 seperti apa yg dibilang prof JT lah. TA bisa jadi shortcut dan lebih efisien buat ritel ato trader biasa membaca perilaku pasar.kaya di workshopnya pak JT yg kasih demo utilisasi tools yg simpel dan dasar aja udah bisa dipake nebak dan mengungkap perilakunya pemain yang mengerakkan harga. FM dan HF normal biasanya employ banyak analis, subscribe bloomberg, tanya2 ke emiten. dan langganan majalah serta jurnal ini-itu untuk nyari idea idea investasi. hal kaya gini kan gak bisa diafford oleh any ordinary street trader. makanya ada simplifikasinya yaitu tools tools TA.
tp kalo buat pemain besar ya kan mesti aktif cari yg "mispriced". supaya ya itu tadi, gerakan dan actionnya bisa jadi sinyal dan reading yg valid buat para pengguna TA. dan pasar jadinya makin dinamis. hehe. salah satu cara cari "mispriced"nya yaitu tadi pake valuasi dan ngulik2 informasi FA ato CA ke emiten. 2010/3/13 JsxTrader <jsxtra...@yahoo.com> > > > No Question FA itu very-very important kang..., bahkan sebenernya TA itu > menurut sebagian orang (termasuk saya) merupakan 'short cut' to FA..., why? > karena what we see in chart adalah AKTIFITAS serta KONSENSUS para Big Money > (institusi, asing, aseng, BD, etc) yg mana mereka sdh me-utilized FA dgn > full (bukan cuma baca lap keu doang) dalam pengambilan keputusan > investasinya > > Jadi buat saya, kita tinggal nyontek OUTPUT dari analisa fundamental > MEREKA, yg mana tercermin pada CHART..... > > Jadi kesimpulan FA is the KEY FACTOR dari suatu pergerakan harga. Masalah > yg sering saya perhatikan adalah..., pengunaannya yg salah..., saya sering > liat seorang Swing/Short Term Trader mengunakan FA sebagai tools, menurut > saya ini jelas-jelas ngawur..... hehehe > > JT > > > ------------------------------ > *From:* Bagus Putra Perdana <disclosure....@gmail.com> > *To:* obrolan-bandar@yahoogroups.com > *Sent:* Sat, March 13, 2010 11:40:28 AM > *Subject:* Re: [ob] Re: Silahkan pilih Jagoan anda dihari BAIK ini (2nd > resend) > > > > TA buat investor sih bisa juga jadi preferensi, meski gak mutlak. buat saya > sih kalo investor yg mutlak kudu bisa tau apa yg "murah" dan yg "mahal" (I.e > teknik due dilligence bisnis dan sedikit valuasi dasar) > > masing-masing gaya lah. tergantung tools of preference-nya apa, kadang > justru orang pake TA ato FA krn emang weapon of choice nya itu, sudah > terkondisikan secara natural cocoknya itu. tp sekedar tau dan belajar TA > buat org FA, ato belajar FA buat org TA gak masalah. buat saya (awalnya) > kenapa lebih mendalami FA, karena cocoknya dan "nyetelnya" sama pendekatan > ini. dan waktu saya selama ini untuk explore di FA aja sering ngerasa > kurang, karena ternyata teknik2 valuasi, pendalaman forensic bisnis, bikin > financial models. itu ya ternyata masih terus banyak yg bisa digali dan > disempurnakan. jadi waktu eksplorasi saya masih saya fokuskan di area ini. > kalo menurut saya, lebih baik stuck to your own knitting kalo emang udah > cocok. di 1 area tapi bener-bener expert lebih baik dari tau banyak > pendekatan tapi hanya di kulitnya. > > cuman TA gak TA gak masalah jg, yg penting untung. hanya di tempat saya, > kami emang gak terlalu kasih emphasis besar untuk TA, kalo TA bilang jual > sementara FA bilang beli kami akan ambil keputusan dari sudut pandang FA, > and mind u, FA pada standar kami jauh lebih extreme dengan definisi FA yg > dipahami "awam" kami forensic financial statement secara detail, asses dan > invert aspek bisnis secara lengkap, dan bikin model dengan beberapa skenario > dan valuasi, we take it to the extreme level and discipline. so we stick to > our knitting. stick to what we can do best. sama aja analoginya kaya TA > levelnya pak JT ato pak Tasrul mungkin "not just any other TA" as we know > it. therefore they all got their conviction. kalo FA dan TA kasih sinyal > beda, pak JT dan pak TT tentu pilih stick to their TA tools karena memang > kompetensi dan convictionnya di TA itu. and not just any ordinary TA > mungkin, either toolsnya ato memang pemahaman dan cara pakenya yg diluar > level standar orang biasa. > > dan 1 lagi, mungkin masalah selera dan kesenangan jg pengaruh gede. > > banyak orang boro2 bongkar catatan kaki lapkeu dan ngulik spreadsheet > excel, ngeliat laporan keuangan aja udah males. nah buat saya, yg > menyenangkan dan challenging justru itu. ngorek laporan keuangan, bikin > model di excel. cek dan tanya2 ke perusahaan. saya kalo disiruh tarik garis > ato maen metastock udah pasti gak bisa, not my cup of tea. hal hal kaya gini > kan relatif. > > > Nah Saya justru lg mulai iseng iseng pengen tau TA nih pak DE. cuman > kayanya rada ribet kalo saya mesti bikin dan ngolah chart sendiri. mo nge > test yg udah jadi dan ada aja. di bloomberg ada indikator TA TD buatan > demark yg udah otomatis ini saya iseng2 lg baca manualnya. tp ko kayanya > rada absurd yah. nih Tools Demark di bloomberg bagus gak sih? kok kayanya > iconic banget ye. > > > 2010/3/13 Dean Earwicker <dean.earwic...@gmail.com> > >> >> >> Statemen mbah *mungkin *akan di komen oleh: >> >> - Kang Bagus >> - A9 >> - Rei >> - Elaine >> - Engkong SB >> - Eka S >> >> >> Mari kita dengarkan opini mereka tentang statemen mbah... >> >> >> 2010/3/13 jsx_consultant <jsx-consult...@centrin.net.id> >> >>> Sudahlah jangan dilanjutkan PEMBODOHAN PUBLIK INI !!! >>> >>> TA is a MUST buat investor dan trader... TITIK.... >>> >>> --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, highwaysta...@... wrote: >>> > >>> > Sama seperti boss suatu perush Mbah. >>> > Dia lihat big picturenya, anak2 buah yg kerjain detil2-nya spt kegiatan >>> operasional di lapangan. >>> > >>> > Jend Arto itu duduk di singgasana tinggal merintah in atau out, tahunya >>> cuan di akhir hari/minggu/bulan :D >>> > >>> > ¤ting¤ >>> > Sent from my computer of course! >>> > >>> > -----Original Message----- >>> > From: "jsx_consultant" <jsx-consult...@...> >>> > Date: Sat, 13 Mar 2010 03:16:14 >>> > To: <obrolan-bandar@yahoogroups.com> >>> > Subject: [ob] Re: Silahkan pilih Jagoan anda dihari BAIK ini (2nd >>> resend) >>> > >>> > Jadi anda setuju ama Senior yg selalu NGEGEDE GEDEIN engga >>> > bisa TA ??? >>> > >>> > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, h3ru.sus4nt0@ wrote: >>> > > >>> > > Mana ada seorang jd jendral kalo blom pernah terjun dalan medan >>> perang minimal jadi sersan or kapten.... Biar gak bisa TA modern... Tp >>> pasukan ahli nya ya banyak.... Gak bisa TA bukan berarti gak bisa denger >>> pendapat yg ahli TA toh.... Jadi gampangnya mis gua jendral gua tinggal >>> nanya... >>> > > Jend: Hey sini lu ahli ta gua... Apa aja yg secara TA saham udah >>> bagus... >>> > > Ahli TA: Oh saham PxxA Bos.... >>> > > Jend : ok kita bisa bikin duit segimana dari yg ngomong bagus? >>> > > Ahli psikologi pasar : ritel Jend... Mereka suka full power dan maen >>> margin kalo ta udah bilang gini.. >>> > > Jend: bagus... Dan menurut ahli hari baek bulan baek? >>> > > Ahli nujum : besok jam 13.35 awal sessi 2 saat yg paling bagus bikin >>> modar yg ginian.. >>> > > Jend; ok laksanakan sesuai order yah... Uang saya siapkan dari big >>> boss don't worry... Mesin kita udah siap semua... AxxI, TxxM, UxxR, dan 3 >>> big bank udah siap bertempur bikin psikologi index... >>> > > All ahli : siap Jendral laksanakan... >>> > > >>> > > Done... Nah gak perlu jago TA kan... Cukup tau maunya big boss >>> kemana... Selesai..... >>> > > >>> > > Salam , mimpi kapan bisa ikut bawa2  nya sang jendral supaya >>> ketularan hokinya..... >>> > > >>> > > >>> > > dikirim dr nokia pisang.... >>> > > >>> > > -----Original Message----- >>> > > From: "jsx_consultant" <jsx-consultant@> >>> > > Date: Sat, 13 Mar 2010 02:37:07 >>> > > To: <obrolan-bandar@yahoogroups.com> >>> > > Subject: [ob] Re: Silahkan pilih Jagoan anda dihari BAIK ini (2nd >>> resend) >>> > > >>> > > Tangannya tambah kosong karena menyatu dengan bursa tapi >>> > > otaknya tambah penuh dengan pengalaman, heuristic dan instinct bukan >>> ?. >>> > > >>> > > Jadi tergantung persepsi kita mau melihat sebagai pendekar yg >>> Tangannya kosong atau pendekar yg Otaknya berisi. >>> > > >>> > > Pak Arto SELALU membesar2kan ENGGA BISA TA/FA, tapi ia tidak mau >>> > > mengungkapkan KEAHLIAN SEBENARNYA ketika ditanya bukan ?. >>> > > >>> > > Jadi kembali kepersepsi kita melihat pak Arto sebagai yg ENGGA >>> > > BISA TA atau SEORANG AHLI dengan suatu ilmu/tool/research broker/ >>> > > client/team atau apalah itu.. >>> > > >>> > > Cilakanya kalo ada newbie yg OTAKNYA MASIH KOSONG yg mengartikan >>> > > ini sebagai main saham engga perlu pake TA, engga perlu belajar, >>> > > engga perlu susah2, cukup TANGAN KOSONG... >>> > > >>> > > >>> > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Vernichtung <gambler.bej@> >>> wrote: >>> > > > >>> > > > Pendekar tangan kosong mbah, karena 'pedang'nya sudah menyatu, >>> kalau dulu >>> > > > saya baca tuh seorang ahli pedang semakin hebat semakin tidak >>> memakai apa2, >>> > > > urut2annya tuh pedang- ranting- rumput- tangan- tanpa apapun juga. >>> Artinya >>> > > > antara diri dan bursa tuh sudah menyatu. >>> > > > >>> > > > 2010/3/13 jsx_consultant <jsx-consultant@> >>> > > > >>> > > > > Diskusi embah dengan pak Arto semalam membuka mata embah bahwa >>> > > > > sering kita diperdaya dengan ICON seperti pendekar tangan >>> > > > > kosong pak Oentoeng. >>> > > > > >>> > > > > Embah sekarang melihatnya terbalik: >>> > > > > - Pak Oentoeng itu bukan pendekar tangan kosong, coba check >>> > > > > otaknya, pasti isinya full. >>> > > > > - Pak Arto engga bisa TA, engga bisa apa apa, tapi bisa jadi >>> > > > > Jendral, weird kan ?. >>> > > > > >>> > > > > Padi itu makin berisi makin tunduk, tapi tunduk juga harus ada >>> > > > > Contextnya. Kalo contextnya ngawur bisa membuat masalah yang >>> > > > > tidak perlu. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > >>> > >>> >>> >>> >>> >>> ------------------------------------ >>> >>> >>> + + >>> + + + + + >>> Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus >>> kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. >>> + + + + + >>> + +Yahoo! Groups Links >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> ______________________________________________________ >> www.idxbot.net --> manis, ramah dan pengertian >> ______________________________________________________ >> > > > > -- > Each piece, or part, of the whole nature is always an approximation to the > complete truth, or the complete truth so far as we know it. In fact, > everything we know is only some kind of approximation, because we know that > we do not know all the laws as yet. Therefore, things must be learned only > to be unlearned again or, more likely, to be corrected.......The test of all > knowledge is experiment. Experiment is the sole judge of scientific “truth”. > - Richard Feynman > > > > -- Each piece, or part, of the whole nature is always an approximation to the complete truth, or the complete truth so far as we know it. In fact, everything we know is only some kind of approximation, because we know that we do not know all the laws as yet. Therefore, things must be learned only to be unlearned again or, more likely, to be corrected.......The test of all knowledge is experiment. Experiment is the sole judge of scientific “truth”. - Richard Feynman
