--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Dean Earwicker" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Zero sum game itu kalau ada transaksi ekonomis. Gempa di China adalah force > majeure jadi gak bs dibilang zero sum KECUALI di asuransikan all risk 100%. > Tapi korban jiwa tidak bisa tergantikan dengan uang. > > Gempa di China pasti ada imbas ke ekonomi walaupun mudahan gak signifikan, > karena yang kena adalah daerah industri. > > Beda dengan crash di pasar modal yang selalu ada buyer vs seller. Saat crash > yang untung adalah yang jual di atas dan short cover dibawah. Makanya > dibilang zero sum game. > SIP : HENDRIK kalau menurut saya ya tetap saya pasti ada yang diuntungkan... paling jelas ya pemerintah china perlu beli infrastruktur..
kalau diasuransikan ya asuransi yang beli.. kalau ngga ya tanggungan pemerintah... kalau pemerintah ngga mau tanggung.. yang pasti industri disana mati dan berarti ada industri yang sama ditempat lain yang kebanjiran order yang seharusnya diserahkan ke china... menurut syaa asuransi hanyalah perpindahan resiko... sedangkan setiap yang terjadi tetapb zero sum... alias PASTI ADA TRANSAKSI EKONOMI... dolgado.blogspot.com