“Hari ini mungkin adalah hari yang baik (dan tidak baik) buat pak joko. Ke
kasino dengan membawa uang 10 juta, dan terus main pasang taruhan nomer dadu
yang akan keluar. Hari ini mimpinya sih ada unsur angka 6. Jadi pak joko pun
memasang taruhan di angka 6. Setelah tiga kali berturut – turut pak joko menag
di angka 6, dia tambah yakin lagi bahwa pasti menang kalau pasang di angka 6.
Pada awalnya pak joko hanya memasang 1/3 uangnya di angka 6. Setelah menang 3x
berturut – turut, taruhan pun dinaikan, jadi ½… Menang terus di angka 6
sebanyak 3x lagi. pak joko tambah panas dan yakin.. ¾ uang pun ditaruh di angka
6.. menang terus di angka 6. Akhirnya taruhan yang ke 11, pak joko memasang
semua taruhan ke angka 6, dan… aahhhh… ternyata yang keluar adalah angka 5. Pak
joko pun kehilangan sema uangnya dan pulang dengan tangan hampa, kemudian
berkata,”angka 6 memang bagus, cuman kok sepertinya tidak cocok dengan angka 11
ya?””
Sama seperti itu juga.. ketika sering ketika kita mendapatkan cuan berkali –
kali dari suatu saham, kita menganggap pasti di masa depan, hal ini akan
terulang lagi dan disilah letak kesalahan terbesar seorang trader. Yaitu
menganggap bahwa suatu kejadian di masa lalu akan terulang lagi di masa depan.
Padahal dengan pasti semua sekuritas di awal pendandatangan kontrak selalu ada
tulisan “Performa masa lalu tidak bisa menjamin performa dimasa depan”. Hal
yang sama terjadi pada pecobaan dengan Anjing di laboratorium, tiap kali anjing
tersebut mau dikasi makan, lampu dinyalakan, selama berbulan – bulan, akhirnya,
suatu hari, lampu dinyalakan, namun tidak ada makanan yang diberikan. Tapi air
liur anjing tersebut tetap menetes.
Hal yang sama bahayanya adalah SHORT SELLING
Analogi :
Analoginya gini :
“Hari ini mungkin adalah hari yang baik (dan tidak baik) buat pak joko. Ke
kasino dengan membawa uang 10 juta, dan terus main pasang taruhan nomer dadu
yang akan keluar. Hari ini mimpinya sih ada unsur angka 6. Jadi pak joko pun
memasang taruhan di angka 6. Setelah tiga kali berturut – turut pak joko menag
di angka 6, dia tambah yakin lagi bahwa pasti menang kalau pasang di angka 6.
Pada awalnya pak joko hanya memasang 1/3 uangnya di angka 6. Setelah menang 3x
berturut – turut, taruhan pun dinaikan, jadi ½… Menang terus di angka 6
sebanyak 3x lagi. pak joko tambah panas dan yakin.. ¾ uang pun ditaruh di angka
6.. menang terus di angka 6. Akhirnya taruhan yang ke 11, Pak joko menganggap.
10x menang di angka 6, pasti yang trakir ini bukan angka 6, baiklah, kali ini
taruhan bukan angka 6, angka berapapun, asal bukan 6 deh…, dan eh ternyata
munculnya angka 6.. dan pak joko kehilangan semua uangnya….”
Intinya, 10x melembar dadu kalaupun hasilnya selalu 6,
Tidak menjamin angka ke 11 adalah 6 ataupun bukan 6.
Walaupun secara matematis, kita dpatlkan kemungkinnan ke 11 adalah bukan 6.
Tapi… KEMUNGKINAN adalah KEMUNGKINAN.. TITIK
With Love....
----- Original Message ----
From: abdulrahim abdulrahim <[EMAIL PROTECTED]>
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, July 23, 2008 2:59:48 PM
Subject: Re: [obrolan-bandar] properti rebound
Maklum Pak. Belum pernah ngalamin banking & property terbang. Nyangkut
mah iya =)). Jadi rada2 gak percaya nih sektor apalagi saat sekarang
ini. Klo komoditi, udah berkali2 cowan. Hehehe
Tapi gw tetep merhatiin banking dan property koq.
On Wed, Jul 23, 2008 at 8:55 AM, Rully Ajah <rullymainsaham@ gmail.com> wrote:
> You know, according to a reasearch, wrong diagnosis of phycisians mostly
> happened because they weren't willing to change their mind from their first
> impression, first diagnosis upon the patient.
>
> Doctors and Investors are all the same. We are just human.
>
> Salam,
> Rully
>
>
> On 7/23/08, Elaine Sui <you.can.call. me.elaine@ gmail.com> wrote:
>>
>> Nowhere but up. :) Seriously doesn't anyone notice the HUGE SWITCHING
>> process from Energy+Cmdty to Finance+Prop is happening? Don't be so
>> ignorant, come on..
>>
>> Elaine
>>
>> On Wed, Jul 23, 2008 at 9:50 AM, abdulrahim abdulrahim
>> <abdul.rahman. [EMAIL PROTECTED] com> wrote:
>>>
>>> But they looks like going nowhere
>>>
>>> On Wed, Jul 23, 2008 at 3:41 AM, Elaine Sui
>>> <you.can.call. me.elaine@ gmail.com> wrote:
>>> > Obviously, yes.
>>> >
>>> > Elaine
>>> >
>>> > On Tue, Jul 22, 2008 at 4:50 PM, Caroline Caroline
>>> > <caroline.dewi@ yahoo.com>
>>> > wrote:
>>> >>
>>> >> properti bullish....?
