Acho que a colocação do Oda aponta um problema bastante recorrente desde que a OK-Br entrou nessa crise de governança que já se arrasta há quase 6 meses e afastou tantas pessoas, inclusive associadas.
As decisões têm sido impostas sem grandes esforços na construção de um consenso ou meio termo. Diversos questionamentos e pedidos por maior diálogo ficaram sem resposta aqui na lista nos últimos meses. Esse caso da ata é mais um exemplo. Se o Oda apresentou uma ata chamando a tod@s para construí-la, por que não responder ao chamado? Ao invés disso apresentam uma outra ata que em uma **nota de rodapé** faz referência à primeira como: "Uma versão detalhada criada por colaboradores da organização" Não se trata apenas de uma versão "detalhada", mas sim divergente e cujo teor é afirmado não apenas por "colaboradores", mas por associados efetivos (e fundadores) da organização. Percebem a situação? É esse tipo de atitude que tem sido interpretada por uma boa parte da comunidade (associada ou não) como autoritária e sem disposição para um diálogo real. E é isso que precisamos mudar se realmente queremos seguir em frente praticando aquilo que pregamos. [2015-12-03 10:26] Oda: > Ja registramos a ata? > > Ariel, nao acho que eh o caso de "imprimir a Wiki e ir [vai] junto!". > Temos uma ata que, a menos de pequenos detalhes como nomes completos e > horarios, esta pronta, com a aprovacao de varios associados e sem > ninguem ter se manifestado contra a ela. E outra, que nao tem o mesmo > apoio e ainda sofreu criticas de diversas pessoas. > > Abs, > -- > Oda > ------------------------------------------------------ > If you don't have time to do it right, where > are you going to find the time to do it over? > ------------------------------------------------------ > > > 2015-11-30 14:19 GMT-02:00 Peter Krauss <[email protected]>: > > Concordo com Oda e Gisele, relembro detalhes já comentados antes: > > > > * o "Guia" não é uma entidade definida pelo Estatuto, faltaria transformar > > oficialmente o Guia em Regimento Interno. > > O Regimento, por sua vez não pode contradizer, pode apenas regulamentar o > > Estatuto: o texto precisaria ser revisto. > > Enfim, não vale a pena discutir de qual "cartola" foi tirada essa ideia > > de ata em papel timbrado e reescrevendo aquilo > > que convém (falta explicitar que foi o diretor que requisitou a pauta > > extra). > > > > * Deveríamos por hora nos ater ao que se encontra escrito no Estatuto, e, na > > falta dele, ditado pela tradição. > > As atas, por tradição e por consenso, são mantidas na Wiki. Há inclusive > > todo um esforço de transparência e organização > > que é o DOO - Diário Oficial da OKBR. Usar papel timbrado é um grande > > retrocesso. > > Não se usar da participação e da anuência dos que participaram na > > assembléia, não é só retrocesso: é ilegitimo. > > > > * Na ata da Wiki está escrito o que se testemunhou, e houve anuência sobre > > como foi escrito: > > "Se vamos associar novas pessoas, devemos avaliar a associação de outras > > pessoas que já se mostraram interessadas. > > Foram relembrados vários casos" > > "(...) Decidiu-se pela reabertura de novas associações, por uma chamada > > pública de novos associados efetivos" > > > > * O texto do papel timbrado tenta reescrever a história: "Ficou encaminhada > > a aprovação como associados efetivos, pelo Conselho Deliberativo, das > > seguinte pessoas: Anna Lívia Arida, Filippe Barros, Lívia Pinheiro e Tiago > > Cardieri". > > Alguém disse isso no dia 4/11? houve votação a favor disso? Era uma > > reunião do Conselho desfalcado ou da Assembleia? A Assembleia não é > > soberana? ... O que se decidiu em consenso entre os presentes na Assembleia > > foi "reabertura de novas associações", e foi lembrado que existe uma lista > > de espera enorme antes a ser contemplada(!) antes. Se o Conselho faz questão > > de passar por cima dessa lista, que se justifique nome a nome, incluindo o > > meu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 30 de novembro de 2015 12:56, Ariel Kogan <[email protected]> > > escreveu: > >> > >> Sem problemas queridos, vamos imprimir a Wiki e vai junto! > >> Gisele, não tenho duvidas que todos os que estamos aqui, temos respeito > >> pelos outros e buscamos construir uma organização ética. > >> Abraços, > >> Ariel > >> > >> 2015-11-30 12:27 GMT-02:00 Oda <[email protected]>: > >>> > >>> Eu não poderia ter colocado melhor que a Gisele. Concordo integralmente > >>> com ela. > >>> > >>> Abs, > >>> -- > >>> Oda > >>> ------------------------------------------------------ > >>> If you don't have time to do it right, where > >>> are you going to find the time to do it over? > >>> ------------------------------------------------------ > >>> > >>> > >>> 2015-11-30 12:15 GMT-02:00 Gisele S. Craveiro > >>> <[email protected]>: > >>> > Bom dia a tod@s, > >>> > > >>> > > >>> > Ariel, eu gostaria realmente de "seguir em frente", mas infelizmente > >>> > acho > >>> > que temos visões bem diferentes do que isso significa. > >>> > > >>> > Fico extremamente decepcionada com posturas como as adotadas, listo > >>> > alguns > >>> > pontos: > >>> > 1. Na convocação não houve nenhuma menção sobre a entrada de novos > >>> > associados, infelizmente isso somente > >>> > ocorreu no momento da reunião e imagino que a estranheza desse fato é o > >>> > que > >>> > tenha causado > >>> > a divergencia. Existiam várias pessoas que tinham manifestado interesse > >>> > em > >>> > relação à associação > >>> > e que seus nomes poderiam ter sido apresentados naquela situação. > >>> > > >>> > 2. Na última proposta de redação de ata tenta inserir a discórdia entre > >>> > os > >>> > membros dessa comunidade. Creio que > >>> > não há nenhuma restrição aos nomes apresentados e é leviano escrever > >>> > isso. > >>> > Há o questionamento > >>> > sobre o processo e critérios e os presentes na assembleia podem > >>> > atestar. > >>> > Na redação proposta por Peter Krauss, acessível no histórico da wiki > >>> > [1]: > >>> > Anna Livia Arida, Lívia Rodrigues Pinheiro, Filippe Barros, Rodrigo > >>> > Bandeira, Tiago Cardieri (TODO: confirmar nomes e se todos estavam > >>> > presentes) foram apresentados como candidatos aos cargos em aberto do > >>> > Conselho Fiscal e Conselho Deliberativo. Foram bem vindos e seus > >>> > históricos > >>> > foram considerados excelentes, mas em seguida a nomeação de pessoas > >>> > externas > >>> > (não associados colaboradores ou efetivos) como conselheiros foi > >>> > questionada. Foram levantados os seguintes pontos: > >>> > > >>> > Quem são os elegíveis? Isso estava claro na convocação? > >>> > Se vamos associar novas pessoas, devemos avaliar a associaçao de outras > >>> > pessoas que já se mostraram interessadas. Foram relembrados vários > >>> > casos. > >>> > > >>> > Por estas questões, durante a votação do primeiro candidato houve > >>> > empate > >>> > entre os associados efetivos presentes na assembléia, sendo assim > >>> > suspensa a > >>> > eleição. Decidimos pela reabertura de novas associações, por uma > >>> > chamada > >>> > pública de novos associados efetivos e, depois de suas associações > >>> > avaliadas > >>> > pelo Conselho Deliberativo, pela convocação de uma nova assembléia para > >>> > eleição, dentre os então associados efetivos, para o preenchimento das > >>> > vagas > >>> > do conselho fiscal e deliberativo disponíveis! > >>> > > >>> > > >>> > 3. É inválido (para dizer o mínimo) considerar a lista de presença de > >>> > uma > >>> > assembleiacomo a concordância a uma ata inexistente naquele momento. > >>> > > >>> > Se seguir em frente significa aceitar passivamente essas situações como > >>> > normais, > >>> > então acredito que há algo muito errado nas práticas e valores da > >>> > organização. > >>> > Se os espaços instituídos não são respeitados, qual é a moral de uma > >>> > organização > >>> > para denunciar práticas autoritárias, abusivas e desrespeitosas ? > >>> > > >>> > Vamos seguir em frente com o diálogo, respeito e construção de uma > >>> > organização ética ? > >>> > > >>> > Abraços, > >>> > > >>> > Gisele > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > [1]http://wiki.okfn.org/wiki/index.php?title=Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04&oldid=24060 > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > Em 28 de novembro de 2015 10:45, Ariel Kogan <[email protected]> > >>> > escreveu: > >>> >> > >>> >> Caros, > >>> >> Vamos para frente. Ata inclui a referência da wiki. > >>> >> Bom final de semana! > >>> >> Ariel > >>> >> > >>> >> Em 28/11/2015 10:36, "Everton Zanella Alvarenga" <[email protected]> > >>> >> escreveu: > >>> >>> > >>> >>> Olá. > >>> >>> > >>> >>> Na realidade, ela havia sido escrita antes, mas tive que trabalhar no > >>> >>> meio tempo e enviei apenas após alguns ajustes que, o bom relato > >>> >>> feito por > >>> >>> vocês, nos ajudado a melhorar, obrigado. Fazemos referência ao > >>> >>> documento > >>> >>> criado no wiki. > >>> >>> > >>> >>> Everton > >>> >>> > >>> >>> 2015-11-27 20:00 GMT-02:00 Oda <[email protected]>: > >>> >>>> > >>> >>>> Olá. pessoal! > >>> >>>> > >>> >>>> Não entendi pq a ata foi reescrita. A ata que estava na wiki ja > >>> >>>> tinha > >>> >>>> sido revisada por, no mínimo, 4 participantes. A nova redação ficou > >>> >>>> pior e diversas discussões importantes da assembléia foram omitidas. > >>> >>>> Em suma, não estou de acordo com a ata apresentada pelo secretario. > >>> >>>> > >>> >>>> Abs, > >>> >>>> -- > >>> >>>> Oda > >>> >>>> ------------------------------------------------------ > >>> >>>> If you don't have time to do it right, where > >>> >>>> are you going to find the time to do it over? > >>> >>>> ------------------------------------------------------ > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> 2015-11-26 18:22 GMT-02:00 Everton Zanella Alvarenga > >>> >>>> <[email protected]>: > >>> >>>> > Pessoal, > >>> >>>> > > >>> >>>> > aqui está a ata a Assembleia. Formatamos no papel timbrado da OKBr > >>> >>>> > e > >>> >>>> > fizemos > >>> >>>> > referência à página wiki criada: > >>> >>>> > > >>> >>>> > > >>> >>>> > > >>> >>>> > https://docs.google.com/document/d/1r3CNFD8V7mUUt8-I5M-AiEA41oMDfDhgYGYQgbO2Z44/edit > >>> >>>> > > >>> >>>> > Se houver algum ajuste, coloquem nos comentários, por favor. > >>> >>>> > Domingo > >>> >>>> > encontrarei o Fernando, presidente da Assembleia, para assinarmos. > >>> >>>> > > >>> >>>> > Everton > >>> >>>> > > >>> >>>> > _______________________________________________ > >>> >>>> > okfn-br-conselho mailing list > >>> >>>> > [email protected] > >>> >>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho > >>> >>>> > > >>> >>>> _______________________________________________ > >>> >>>> okfn-br-conselho mailing list > >>> >>>> [email protected] > >>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> -- > >>> >>> Everton Zanella Alvarenga > >>> >>> Open Knowledge Brasil > >>> >>> > >>> >>> _______________________________________________ > >>> >>> okfn-br mailing list > >>> >>> [email protected] > >>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >>> >>> > >>> >> > >>> >> _______________________________________________ > >>> >> okfn-br-conselho mailing list > >>> >> [email protected] > >>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho > >>> >> > >>> > > >>> > > >>> > _______________________________________________ > >>> > okfn-br mailing list > >>> > [email protected] > >>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >>> > > >>> _______________________________________________ > >>> okfn-br mailing list > >>> [email protected] > >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> (+5511) 981559703 > >> > >> Twitter: @arielkogan > >> > >> Facebook: kogan.ariel > >> > >> Google: +ArielKogan > >> > >> Instagram: arielkogan > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> okfn-br mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> > > > > > > _______________________________________________ > > okfn-br mailing list > > [email protected] > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br _______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
