Hola Eduardo: Gracias por la respuesta.
Voy a mirarme el 18F4520 y ya te seguiré contando. Me hacía gracia eso de generar directamente la RF con el micro, y poder hacer la salida de RF con RTTY incluída. Un fuerte abrazo MANOLO El día 02/04/10, ZX Alonso Rodríguez, Eduardo < [email protected]> escribió: > > Hola manolo, > > > > Los pic tienen un problema “gordo”. > > Cualquier operación, por ejemplo > > > > contador=3 > > > > Se traduce en > > > > MOVer 3 al acumulador > > MOVer el acumulador al registro “contador” > > > > Los procesadores ATMEL permiten realizar lo mismo en una operación > > > > MOV 3 al registro contador > > > > Incluso > > > > ACUmular resistro_a, registro_b en registro_c > > > > Donde registro_c puede ser un puerto de E/S. > > Con la mitad de reloj, hacen el mismo numero de operaciones. > > > > -- > > > > Bueno, > > > > Pues yo he trabajado con el 18F452 y 18F4550, y permiten hasta 40MHz > > de clock con un PLL interno y un xtal de 10MHz. > > Los que van a 80MHz no los he usado. > > > > Te recomiendo el 18F4520, 40 pins, lleno de cosas, cheap. > > > > > > -- > > > > Una tercera alternativa, seria usar el PIC como DDS en audiofrecuencias, > > y usar un PLL del tipo 4060 para generar 137/500. > > > > 73 > > eduardo > > > ------------------------------ > > *De:* [email protected] [mailto: > [email protected]] *En nombre de *Manuel Santos Greve > *Enviado el:* viernes, 02 de abril de 2010 16:39 > *Para:* [email protected]; > [email protected] > *Asunto:* [radiofrecuencia] PIC > > > > Hola a todos: > > > > Con esto de poder llegar a obrener los 500, y mantener los 137 estoy > dandole vuletas a la idea de hacer un multibanda: > > > > La idea es usar un PIC rápido para generar mediante los ciclos > correspondientes la freciencia, (esta sería obtenible en 500 y por supuesto > en 137) y con variaciones del ciclo se podría hacer morse por desplazamiento > o RTTY. El resto es un clase E al que se le conmutan condensadores y > espiras. > > > > Hasta ahora sólo he jugado con PIC's lentos, y la pregunta va a Eduardo, o > el que se lo sepa. Sé que los hay hasta de 80MHz, pero quizás con un > oscilador en el PIC de 40 ya valga. > > > > Que procesador sería el más adecuado?. > > > > MANOLO SANTOS > > -- > web+ficheros: http://groups.google.com/group/radiofrecuencia > para escribir: [email protected] > > _____________________________________________________________________ > > Mensaje analizado y protegido por Telefonica Empresas > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > web+ficheros: http://groups.google.com/group/radiofrecuencia > para escribir: [email protected]
