On Wed, 10 Jan 2001, Konstantin N. Bezruchenko wrote: > On Tue Jan 09, 2001 at 05:50:49PM +0200, Igor Khasilev wrote: > > On Tue, 9 Jan 2001, Konstantin N. Bezruchenko wrote: > > > > > Добрый день! > > > > > > Вот может кто раскажет мне протакю интересную особенность упса как > > > падучесть? > > > > > > Падучесть в плане запустить сотенку -другую процессов, которые не форкаются, > > > отжирают 150% RAM и весь своп и валить за собой всю машину. > > > > > > Причем нагрузка в плане соединений не большая 5-6 машин активно работаюших. > > > Если это случается при такой загрузке то что будет в масштабе isp? > > > Есть ли тут кто-то из isp кто использует упса? > > > > > > расскажите как избежать таких проблем. > > > > Не вдаваясь в детали: в случае таких проблем у Вас есть два выхода: > > 1) не используйте линукс, 2) не используйте oops. > > Ну это не ответ. Это все равно что сказать что если у вас болит голова то > надо застрелиться. > > Может быть есть какие-нибудь советы, реккомендации, КАК лучше использовать. Тогда нужно вдаваться в детали: что в конфиге по поводу расхода памяти? 150% RAM - это сколько? сотня-другая процессов - это так сделаны триды в линуксе. Это не настоящие процессы, они делят захваченную память между собой (не каждый занимает по 10-20-30... метров, а это они все вместе столько занимают) Библиотека тридов в линуксе в разное время обладала очень разной степенью стабильности. Какая у вас версия glibc? если старая может есть смысл проапгрейдить. Igor Khasilev | PACO Links, igor at paco dot net | ===================================================================== If you would like to unsubscribe from this list send message to [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body. Archive is accessible on http://www.paco.net/oops/
