IK> On Fri, 19 Oct 2001, Konstantin N. Bezruchenko wrote:
>> On Thu Oct 18, 2001 at 10:07:55AM +0800, Danil Kukushkin wrote:
>> >
>> > У Константина совершенно другая проблема ограничения действуют для
>> > клиентов. Канал же занимается полностью.
>> > Не будем уходить от проблемы...
>>
>> Во во, но разработчики молчат :-(
>> Хотя я не думаю что вопрос очень сложный, и что на него нельзя однозначно
>> ответить.
IK> Извиняюсь, отвечаю: действительно лимит по скорости действует на отдачу, а
IK> не на прием. Почему так сделано:
IK> 1) один и тот-же документ могут тянуть несколько клиентов, принадлежащих
IK> группам с ограничением и без ограничений. Если принимать документ на
IK> скорости самого ограниченного, то будет нехорошо.
IK> 2) Транзитные документы (которые не кэшируются) в любом случае тянутся на
IK> скорости с которой идет отдача клиенту. Кэшируемые документы можно затянуть
IK> по быстрому. Кроме того клиент, медленно принимающий в обычной ситуации
IK> медленно запрашивает, поэтому он не может создать сильный траффик. Это
IK> конечно, обходится если захотеть сделать пакость.
IK> пункт 1 можно улучшить - тянуть с ограничением если документ принимается
IK> только одним клиентом.
отлично, улучшение будет весьма кстати.
как это будет реализованно?
>>
>> > >>Добрый день уважаемые!
>> > >>
>> > >>Хотелось бы узнать про bandwidth
>> > >>Условие следующее: группа пользователей ограничена 20Кб/сек
>> > >>хорошо.
>> > >>Они идут, допустим, на www.kernel.org и начинают тянуть новое ядро к своей
>> > >>любимой ОС, cps у них как и положено ~20Kb/s но что мы видим на вылете от
>> > >>oops-а??! :-[ ] он берет и всасывает этот файл на скорости далеко не
>> > >>20Кб/сек а на всей свободнйо мощности канала, либо если есть органичения на
>> > >>самом сайте, то с этой скоростью, а потом отдает клиенту на нужной скорости
>> > >>
>> > >>Так и задумано? :-)
>> > АД> У тебя как группа задана? С помощью networks или networks_acl? networks_acl
>имеет
>> > АД> более высокий приоритет и, если у тебя задана большая сеть с помощью
>networks_acl
>> > АД> без ограничений, а сеть, на которую ты выставляешь ограничение, с помощью
>networks,
>> > АД> то ограничения для нее работать не будут.
>> > АД> Кстати, у меня вопрос в связи с этим: допустим есть две группы одинаковые во
>всем,
>> > АД> кроме одного - у одной http { allow dst domain *; } и bandwidth 8k, а у
>другой http { allow dst domain *.ua; } и bandwidth'a нет. Смысл в том, чтобы для
>некоторых доменов полосу
>> > АД> не зажимать. Будет ли работать такая схема?
>> > АД> И, можно ли добиться того, чтобы обьекты, которые достаются из кеша, шли мимо
>bandwidth?
>> > АД> Кстати, неплохо бы сделать возможность выставления порядка
>обработки|приоритета
>> > АД> для групп. Что-то вроде "group clients priority 300", так как обработка по
>"ширине" сети
>> > АД> не всегда удобна.
>> >
>> > =====================================================================
>> > If you would like to unsubscribe from this list send message to
>> > [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body.
>> > Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
>>
>> --
>> Konstantin N. Bezruchenko
>> BK5536-RIPE
>> =====================================================================
>> If you would like to unsubscribe from this list send message to
>> [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body.
>> Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
>>
IK> Igor Khasilev |
IK> PACO Links, igor at paco dot net |
IK> =====================================================================
IK> If you would like to unsubscribe from this list send message to
IK> [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body.
IK> Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
=====================================================================
If you would like to unsubscribe from this list send message to
[EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body.
Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
