rpc2003 пишет:
Здравствуйте, Vladimir.
Вы писали 22 марта 2006 г., 8:34:29:
VNV> On Tue, Mar 21, 2006 at 11:46:23PM +0200, rpc2003 wrote:
Здравствуйте, roman.
Вы писали 21 марта 2006 г., 23:10:49:
r> Интерестная задача:
r> Есть значит 3 канала, 2 медленных дешевых и 1 быстрый, но дорогой. Как
r> сделать load-balance с тем что б 3-й канал занимался только когда первые
r> 2 забиты ?
сорри за офтоп
tc поможет если линукс он входит в iproute2, а в iproute есть
динамическая нагрузка по каналам с приоритетностью....
к примеру
ip route add default scope global nexthop via IP1 dev ppp0 weight 1
nexthop via IP2 dev tunl1 weight 3 и так далее
но етот способ не катит для онлайновых игрущек и сервисов типа ася
VNV> А что будет происходить с трафиком, если один из каналов отсохнет?
да попробуй и все, всего ж-то одна строчка, вообще все побежит по второму,
но как на самом деле не знаю, закрываем тему бо офтоп
Это не совсем оффтоп, просто нет ниодного прокси который умеет сам по
себе load balancing. А это довольно интерестная тема.
=====================================================================
If you would like to unsubscribe from this list send message to
[EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body.
Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
