testo un po più leggibile
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Date: Sun, 27 May 2012 10:41:12 +0200
> Subject: [Open #370] Re: [Liquidtalk #212] Re: Re: zirui su Free TV
>
>
>
>
>
> > >
> > > "Ma chi se ne frega della politica. Tanto ci inculate tutti"
> > >
> il processo decisionale per formare le leggi è nascosto, le sedute dei
> Consigli sono formali, servono solo a contare i voti. Là dove noi vogliamo
> consultare pubblicamente persone capaci e informate, voi consultate
> faccendieri generosi di tangenti. Le nostre proposte di leggi saranno
> pubblicate e discusse in rete prima di approvarle.Contro l'intelligenza
> collettiva e la vera trasparenza sostenute dalla rete, le vostre armi
> retoriche, gli spot TV, i tentativi di deligittimazione, le calunnie saranno
> impotenti. Si può ingannare una persona per tanto tempo, tante persone per
> poco tempo, ma non si possono ingannare tante persone per tanto tempo.
http://liquidfeedback.org/mission/ La democrazia con la democrazia Interactive
Liquiddi Andreas NitscheDemocrazia LiquidProgetto LiquidFeedbackLa democrazia
Interactive tiene il potere politico lontano da quelli che segretamente e
insidiosamente vogliono il potere politico, e la restituisce agli elettori.
Invece, i supercapitalistsi devono convincerci dell merito dei loro
argomenti.Professor Robert Reich, University of California, BerkeleyDemocrazia
LiquidCominciamo con un vecchio sogno citato da Alexander Hamilton nel 1788: ".
E 'stato osservato, da un gentiluomo d'onore, che una democrazia pura, se fosse
possibile, sarebbe stato il governo più perfetto".Una democrazia
rappresentativa è fondata sul principio dei singoli eletti che rappresentano il
popolo.Di solito si sceglie un rappresentante (individuo o gruppo) per un tempo
determinato - se si cambia idea durante il periodo - non si può fare molto.
D'altra parte una pura (o diretta) democrazia può essere meno efficace, è
ritenuta essere impraticabile su larga scala. Detto questo molte persone,
onorevoli o meno, sorreggono il sogno di una democrazia pura. Le nuove
tecnologie come Internet potrebbero mettere a portata di mano. Naturalmente
questo è solo l'aspetto tecnico. La domanda che rimane è: saranno tutti in
grado di affrontare ogni questione o che la gente smette di partecipare? O ci
saranno decisioni superficiali? Qui è dove entra in gioco la democrazia Liquid
L'idea di base: un elettore può delegare il suo voto ad un fiduciario
(tecnicamente un proxy transitiva). Il voto può essere ulteriormente delegate
al proxy del proxy in modo da costruire una rete di fiducia. Tutte le
delegazioni si può fare, modificato e revocato per argomento. Mi voto nelle
questioni ambientali, Anne mi rappresenta in politica estera, Mike mi
rappresenta in tutti gli altri settori, ma posso cambiare idea in qualsiasi
momento.Chiunque può scegliere la sua strada che va dalla democrazia pura, da
un lato per la democrazia rappresentativa, dall'altro. In sostanza si partecipa
in quello che si è interessato a, ma per tutti gli altri settori dà il proprio
voto a qualcuno che agisce nel loro interesse. Ovviamente si può fare una
cattiva scelta di tanto in tanto, ma possono cambiare idea in qualsiasi momento.
Progetto LiquidFeedback
LiquidFeedback è un sistema online per discutere e votare sulle proposte in una
parte interna (interna o organizzativa) contesto e riguarda il processo con
l'introduzione della prima bozza di una proposta per la decisione finale.
Discutere un problema prima di votare aumenta la consapevolezza dei pro e dei
contro, opportunità e rischi, e permette alle persone di considerare e
suggerire alternative.Esso combina i concetti di un non-moderato,
auto-organizzata processo di discussione (quantificato, un feedback
costruttivo) e la democrazia liquida (delegato o il voto per delega). Seguendo
l'idea di democrazia interattiva LiquidFeedback introduce un nuovo canale di
comunicazione tra elettori e rappresentanti (in questo caso soci e membri del
consiglio), fornisce risultati attendibili su ciò che i soci vogliono e possono
essere utilizzati per informazioni, suggerimenti, o la direttiva a seconda
delle esigenze organizzative e la normativa nazionale.Questo sistema permette a
tutti i membri di partecipare non solo nel voto, ma anche nello sviluppo di
idee.LiquidFeedback è stato sviluppato dal gruppo Software pubblico a Berlino,
Germania. E 'disponibile sotto una licenza del Massachusetts Institute of
Technology (MIT), simile alla BSD 3-clause licenza della University of
California a Berkeley. In questo modo il software è essenzialmente gratuito per
tutti. Già nel 2009 l'impulso iniziale per lo sviluppo è stata la richiesta di
un partito politico crescente al fine di evitare una gerarchia classica
rappresetntativa. I membri del consiglio del Partito Pirata di Berlino ha
voluto perpetuare le possibilità per ogni membro del partito a partecipare sia
allo sviluppo di idee e decisioni.Anche se noi vogliamo a tutti di essere in
grado di partecipare allo sviluppo di idee, crediamo che in primo grado molte
bozze verranno creati da piccoli gruppi o anche singoli individui. Questo non è
un problema fornendoognuno può scoprire l'iniziativaognuno può contribuire
formulando suggerimentiognuno può creare un'iniziativa alternativatutti possono
votare alla fine.Ogni membro può avviare una iniziativa. Durante il periodo di
discussione dei promotori pubblicizzare le loro proposte e ottenere un feedback
sul grado di supporto all'interno dell'organizzazione.Abbinamento
quantificazione di sostegnoInoltre, essi ottengono suggerimenti per sviluppare
la loro iniziativa. Questi suggerimenti sono quantificati in termini di
quantità di sostegno che può essere guadagnato o perso grazie
all'implementazione di un suggerimento. Per ovvie ragioni solo gli iniziatori
decidono se un suggerimento sarà attuato o meno. Pertanto i membri, dopo che un
nuovo progetto è stato pubblicato è in grado di informare gli iniziatori se
l'implementazione è ciò che il suggerimento è tutto.A questo punto vogliamo che
tutti a lavorino per lo stesso obiettivo e richiedono solo un feedback
costruttivo all'interno di una iniziativa. Non ci aspettiamo miglioramenti di
un'iniziativa da parte di persone che pensano che l'idea di base è assurda. Se
qualcuno sente che c'è qualcosa con cui fondamentalmente in disaccordo essi
dovrebbero lanciare un'iniziativa alternativa o votare "No" quando si tratta di
voto.Noi non vogliamo forzare le persone a compromessi nel caso in cui non si
può decidere questo, né li incoraggiano a votare sulla base di maggioranze e
delle opportunità, piuttosto che obiettivi politici (cioè nessuno che vuole
votare per A sono invitati a votare per B solo perché B ha una migliore
possibilità di vincere e C è ancora peggio) che permettesse agli elettori di
esprimere preferenze.Votazione: l'accettazione e il declino con le
preferenzeIntenzionalmente non abbiamo alcuna moderazione e senza trattative
nascoste tra gli iniziatori. Di conseguenza ci possono essere i cosiddetti
cloni vale a dire iniziative molto simili, con differenze apparentemente minori
(che può essere importante per alcuni elettori). cloni non dovrebbe causare una
idea di base (e ovviamente non è supportata anche), che è per questo abbiamo
implementato un sistema di voto avanzato basato su Cloneproof Schwartz
Sequential Dropping (CSSD), noto anche come il metodo Schulze .Infine
costruiamo sulla tracciabilità per garantire l'integrità. Questo è ciò che noi
chiamiamo anche la trasparenza (nel senso politico del termine). Ci aspettiamo
le decisioni della Democrazia liquidi da introdurre come suggerimenti nel
processo decisionale dei rappresentanti. Questo può ancora avere un grosso
impatto se i risultati sono riconosciuti come affidabili e
indiscutibile.Inoltre, se i risultati sono destinati a esprimere il parere di
un dato gruppo, ci deve essere un accordo in seno al gruppo di utilizzare un
sistema specifico e ogni membro di questo gruppo (e solo loro) devono avere
accesso a questo sistema con esattamente un conto .Tutta l'esperienza che
abbiamo acquisito nel corso degli ultimi mesi mostra la gente partecipa se
pensano che abbia senso e rappresentanti almeno riconoscere la volontà dei
partecipanti piuttosto che discutere con maggioranze silenziose.... Ogni uomo è
partecipe ... e si sente partecipe nel governo degli affari, non solo in una
elezione un giorno dell'anno, ma ogni giorno.Thomas JeffersonCarlo, Firenzeps:
sparare sto pistolotto in tv è dura.
_______________________________________________
> Open mailing list
> [email protected]
> http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
