Il Movimento Progressista non è mai stato così MARCIO.

Non si tratta di poche persone o pochi gruppi compromessi da conflitto 
d'interessi.

Praticamente TUTTI coloro i quali oggi sono impegnati nella politica sono 
compromessi da conflitti d'interessi che impediscono una politica giusta, 
indipendente, retta.


Ricevo oggi varie note al riguardo di una delle innumerevoli iniziative che 
sembrano "buone" ed invece sono "captive":


>*Consegna firme Iniziativa dei Cittadini Europei per l'acqua pubblica*
>*Ministero degli Interni - Martedì 10 settembre, ore 10*


Al di là di quel che sembra, di cittadini europei probabilmente ce ne son 
pochi. Infatti questa gente gioca sul fatto che lo strumento istituzionale 
usato si chiama I.C.E. (iniziativa dei Cittadini Europei, appunto) solo che a 
promuovere questa iniziativa non sono dei cittadini bensì tutt'altro tipo di 
gente:


"... l'Iniziativa dei Cittadini Europei (ICE) sull'acqua, la quale è promossa a 
livello europeo da EPSU (Sindacato Europeo dei Servizi Pubblici) ..."

tratto da: 
http://www.acquabenecomune.org/raccoltafirme/index.php?option=com_content&view=article&id=1558:parte-liniziativa-dei-cittadini-europei-sullacqua&catid=53:notizie&Itemid=67

Anche nella sezione italiana di questa stessa iniziativa di cittadini veri e 
propri non pare ce ne siano molti:

> Si è conclusa la raccolta delle firme per l'Iniziativa dei Cittadini
>Europei (ICE) per l'acqua pubblica promossa in Italia da Forum Italiano dei
>Movimenti per l'Acqua e CGIL – Funzione Pubblica 

oltre quei pochi cittadini che (ignari di come stanno le cose) si sono fatti 
accalappiare.


Ecco, ai veri cittadini qui presenti, alle persone che non intendono 
rastrellare adesioni per fini propri bensì di vero interesse collettivo, 
chiedo: da una "politica" di questo tipo, centrata sulle (e condotta dalle) 
categorie, che ignora quindi l'essere umano puro, il cittadino non compromesso 
da un forte conflitto d'interesse, che ci si può aspettare? Secondo voi questa 
gente è forse migliore di berlusconi & co.? Evidentemente no: perché i metodi 
si equivalgono.

Ecco perché occorre aprire non tanto il Parlamento (come ancora pensa Grillo) 
bensì la FUNZIONE PUBBLICA: accedendovi a tempo determinato, ognuno inizierà a 
seguire non più il proprio interesse bensì quello collettivo, l'unico che 
assicurerà un buon funzionamento del sistema.

Reclamiamo ordunque un Pubblico Impiego Democratico.


Danilo D'Antonio

Nè PRIVATI nè STATALI: bensì cittadini a tempo determinato,
pronti a tornare persone comuni una volta terminato il mandato.

http://www.hyperlinker.com/ars/index_it.htm
























_______________________________________________
Open
https://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a