e vabbe'.
te la sei cercata. poi non anda' a piagne da Athos ...

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: [Liquidemocracy] issue #143 inibizione Brancati
Data: Sat, 25 Feb 2012 02:28:14 +0100
Mittente: lilo <[email protected]>
Rispondi-a: [email protected]
A: [email protected]

https://liquid.tracciabi.li/issue/show/143.html

sta anche reiterando in quella che e' la beffa della beffa:

si permette di mettere in discussione la *mia* integrita' e
imparzialita' nel produrre la issue #143, scrivendo alternativa:

*Stai facendo una brutta figura dicendo ad un Pirata come votare... è
gravissimo...*

non ha compreso, credo, che *_NESSUNO_* gli dice o suggerisce *_COME_*
votare, ci mancherebbe, al *_contrario_* siamo esterrefatti dall'uso
improprio che cosi' superficialmente fa del suo voto, usandolo come un
arma per contrastare l'operato di una altro Pirata all'interno del LQFB.

LQFB di cui, perlatro, ha dato larga dimostrazione, in piu' di un caso,
di assoluto menefreghismo.

~~~~~~~~~

FYI incollo qui sotto la mia issue #143 di FEBBRAIO:

Initiative: 'inibizione 1 settimana Carlo Bxxxxxxi dalla m.l. liquidtalk
e sospensione account LQFB su tracciabi.li'
Previous issue(S) temi confidenziali e personali
Next issue Previous initiative
Next initiative

 Yes: 6 (55%) · Abstention: 3 · No: 5 (45%) · Approved

Discussion with initiators
https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002190.html
Voted proposal Voting details Suggestions (1) Supporter (6+1) Potential
supporter (1) Initiators (1) Draft history (11) Details
Last author lilo at 2012-02-25 03:55:32

come gia' esposto da mfp nella issue del 2012-02-04 02:42:15 e
In forza all'esito dell'Issue80 'Razionalizzazione liste di discussione':

Carlo Bxxxxxxxxi insiste ad usare la lista per destabilizzare l'uso
della LQFB e per risolvere questioni personali con Carlo Von Lynx.

infatti dichiara pubblicamente che "ogni issue proposta da Carlo Von
Lynx e' da lui boicottata, senza minimamente tener conto che da Statuto,
l'Assemblea Permanente in Rete rappresenta la BASE di questo nuovo
Partito Pirata, in forza dal 18 dicembre 2011.

violando di fatto non solo la piu' banale regola di netiquette, ma
soprattutto dichiarandosi nemico del nostro strumento principale
democratico, che stiamo usando per trovare un accordo comune, e non per
deridere e provocare disturbo.

segue lista mail con link, in ordine cronologico:


BXXXXXXXI

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002191.html



Carlo BXXXXXXi cXXXXXXXXi a gmail.com
Ven 24 Feb 2012 17:55:31 CET
LiquidTalk chiedo carlito, fabrizio e marconf...

Io ho votato contro per l'incoerenza del promotore dell'iniziativa (te:(
alla mia stessa domanda in Assemblea mi hai aggredito dicendomi che non
si poteva modificare lo Statuto.
Hai dimostrato tutta la tua cattiva fede e di avere un problema
personale nei miei confronti, quindi finché non riconquisterai la mia
fiducia tenderò a votare contro alle tue proposte.
Carlito
--
Inviato da Tablet Samsung
carlo von lynX <lynX a pirates.are.psyced.org> ha scritto:
toglietemi una curiosità.. l'iniziativa di correzzione del
quorum serve a migliorare l'utilità di entrambi i liquid.
come mai avete votato in negativo?
https://liquid.tracciabi.li/initiative/show/270.html?tab=voting


Carlo Von Lynx:

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002210.html

carlo von lynX lynX a pirates.are.psyced.org
Ven 24 Feb 2012 20:14:32 CET

On Fri, Feb 24, 2012 at 05:55:31PM +0100, Carlo BXXXXXXi wrote:
> Io ho votato contro per l'incoerenza del promotore dell'iniziativa
(te:( alla mia stessa domanda in Assemblea mi hai aggredito dicendomi
che non si poteva modificare lo Statuto.

chiedo scusa dovessi avere creato confusione e mi dispiace se
ero talmente teso da apparire aggressivo..
mi pare che si stava parlando di cose che possono essere
modificate solo in statuto, e il regolamento di voto riguardo
ai cambiamenti di statuto sta ancora li.. ferreo con i suoi
95 giorni e 3/4 di maggioranza.
oggi ho proposto di abbassarlo a trenta giorni visto che è
un aspetto che veramente sta frenando lo sviluppo. siamo stati
troppo severi il 18.12. - però il cambiamento stesso richiederà
appunto 95 giorni e poi dovrò invitarvi a votare in suo favore
ricordandovi delle vostre vecchie password di tracciabi.li..... ;)
https://liquid.tracciabi.li/initiative/show/281.html
a parte gli scazzi personali.. pensavo che fossimo d'accordo di
votare sempre in funzione della democrazia e del partito, non in
funzione di personalismi. se non ti fidi di quello che scrivi, dai
la delega ad una persona della quale ti fidi. votare a sfavore dei
bisogni del partito solo perchè ci sta il nome sbagliato
sull'etichetta è un atteggiamento da montecitorio che se diventasse
di moda porterebbe il partito direttamente alla tomba.



BXXXXXXXXI

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002222.html

Carlo BXXXXXXXi carlobXXXXXXXi a gmail.com
Ven 24 Feb 2012 20:51:40 CET

...

> https://liquid.tracciabi.li/initiative/show/281.html

Ti devi soltanto fermare ed evitare di prendere altre iniziative.
> a parte gli scazzi personali.. pensavo che fossimo d'accordo di
> votare sempre in funzione della democrazia e del partito, non in
> funzione di personalismi.

I personalismi li fai tu nell'istante in cui diventi aggressivo se
uno ti propone una cosa e dimostri che non vi era motivo di esserlo,
tanto è vero che riproponi la stessa in LQFB a tuo nome.
> se non ti fidi di quello che scrivi, dai
> la delega ad una persona della quale ti fidi. votare a sfavore dei
> bisogni del partito solo perchè ci sta il nome sbagliato
> sull'etichetta è un atteggiamento da montecitorio che se diventasse
> di moda porterebbe il partito direttamente alla tomba.

Il bisogno del partito in questo momento è che tu scenda dal trespolo
e ti allinei a tutti noi, e ne stia buono buono e la smetti di prendere
iniziative a rotella...
Ogni giorno sto con l'incubo che caghi fuori qualcosa su Liquid che vada
contro il sentimento comune. Non può essere così la vita di Partito.
Devi cambiare rotta.


Peppe Cal

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002224.html

Cal. peppecal a gmail.com
Ven 24 Feb 2012 20:53:52 CET

smettila.


Brancati

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002225.html

Carlo Brancati carlobrancati a gmail.com
Ven 24 Feb 2012 21:03:14 CET

Da: Cal.
> smettila.

Non ci penso minimamente.
Carlito



lilo

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002229.html

lilo lilo a rfc1925.net
Ven 24 Feb 2012 21:26:07 CET

On 24/02/2012 21:03, Carlo Brancati wrote:
> Da: Cal.
>
» smettila.
> Non ci penso minimamente.
> Carlito
>
>

chiedo il ban di 1 settimana.
violazione ripetuta netiquette.
esistono i PRIVATI.
-- 
lilo
in bit rebels



BXXXXXXXI

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002230.html


Ma vaffanculo te e i ban!!! Ahahaha
--
Inviato da Tablet Samsung



##############################

ha ovviamente continuato imperterrito, prendendosi gioco semplicemente
della nostra intelligenza.

##############################



lilo

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002235.html

lilo lilo a rfc1925.net
Ven 24 Feb 2012 22:19:06 CET

On 24/02/2012 21:34, Carlo BXXXXXXXi wrote:
> Sei ridicola, è lui che ha scritto "smettila"...

sei ridicolo, sei te che hai scritto: _non_ci penso_minimamente_.
SIGNIFICA, casomai avessi il cervello in pappa, che QUI DENTRO un TOT
di persone ti stanno chiedendo di farla finita.
esistono i PRIVATI se pensi di doverti chiarire con qualcuno.
anche perche' hai scritto in modo chiaro che stai boicottando ("voto NO
a tutte le tue issue" pekke' hai fatto bua kattivone...e bla bla bla) la
*LQFB*, che fino a prova contraria e' la nostra BASE di decisioni
democratiche.
ERGO sei un mero disturbatore, e lo dici pure!
vado a produrre la issue.




smokher

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002232.html

Il 24.02.2012 20:03 Carlo Brancati ha scritto:
> Da: Cal.
>
» smettila.
>
> Non ci penso minimamente.

almeno scrivetevi in pvt...
smokher




BXXXXXXXI

https://ml.partito-pirata.it:10000/virtualmin-mailman/unauthenticated/private.cgi/liquidtalk/2012-February/002236.html

Carlo BXXXXXXXi carlobXXXXXXXi a gmail.com
Ven 24 Feb 2012 22:41:40 CET

Da: lilo
> sei ridicolo, sei te che hai scritto: _non_ci penso_minimamente_.

Strepitoso, quindi il disturbatore non è chi scrive ma chi risponde?
> SIGNIFICA, casomai avessi il cervello in pappa

Ehm... Quella mi sa che sei te...
> che QUI DENTRO un TOT di persone ti stanno chiedendo di farla finita.

Idem per te... Ma per galanteria non te lo dicono.
Invece ormai a me non me ne frega più un cazzo e te lo dico che hai
ROTTO I COGLIONI.
> esistono i PRIVATI se pensi di doverti chiarire con qualcuno.

Lo farei se mi scrivessero in privato, invece mi scrivono in lista.
> anche perche' hai scritto in modo chiaro che stai boicottando ("voto NO
> a tutte le tue issue" pekke' hai fatto bua kattivone...e bla bla bla)
> la *LQFB*, che fino a prova contraria e' la nostra BASE di decisioni
> democratiche.

Questa è la tua lettura...
La mia è che voto NO perché non mi fido del proponente.
Posso?
O mi vuoi dire anche come votare?
> ERGO sei un mero disturbatore, e lo dici pure!
>
> vado a produrre la issue.

Ecco va' gioca su quel LiquidFeedback FARLOCCO, divertiti.

#######################

mi pare evidente che non gli interessa minimamente stare qui, lo esplica
a chiare lettere :
LQFB FARLOCCO. Che dichiara di contrastare volontariamente.


PROPOSTA

sospensione account Carlo Brancati su LQFB https://liquid.tracciabi.li
fino al nuovo LQFB su server PP-DE, e sospensione di una settimana dalla
lista liquidtalk.


pausa che mi auguro che sia per lui riflessiva, e lo porti a cambiare
atteggiamento, e produrre istanze che possano contribuire ai lavori in
corso, e non ad ostacolarli con comportamenti infantili di ripicche e
pseudo vendette.

dannosi, oltre che inutili, per la perdita di tempo che sta procurando
al resto degli/le iscritt*.

ivi compreso il tempo per produrre questa stessa issue, di cui vi invito
a considerare positivamente il supporto.
abbiamo poco tempo prima che la LQFB sul server PP-DE a Berlino diventi
attiva.

nel mentre dobbiamo concederci la possibilita' di poter andare avanti
spediti, anche spaccando il capello in lunghi threads, che pero' vadano
in direzione costruttiva, possibilmente senza trolls.
tanto per NON fare la figura dei coglioni cit. Peppe Cal

###########################


a seguire la issue di Peppe Cal, che chiede l'espulsione, ma che
purtroppo non e' passata.

pero' e' molto carina :-)

quando la scimm... em ... il Bxxxxxxxxi, ha capito che non c'era piu'
trippa per il suo trolling, e' partito in 4a con l'indire una FINTA
ASSEMBLEA OCCASIONALE.
con motivazioni inventate, nottetempo.

:-D

con rinnovato e nuovo trolling e flooding della lista stessa.

mi pare che a MAGGIO gli sia cambiato poco.

idee? soluzioni?






_______________________________________________
Liquidemocracy mailing list
[email protected]
http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/liquidemocracy

_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a