Le jeudi 24 février 2011 à 12:25 +0100, Jan Verlaan - Veritos a écrit : > Voor de Belastingdienst: (Tax-governement) > * Aangifte Omzetbelasting (OB) > * Aangifte Vennootschapsbelasting (VpB) > * Verkorte aangifte Vennootschapsbelasting vanaf belastingjaar > 2008 > * Aangifte Inkomstenbelasting (IB) > * Verkorte aangifte inkomstenbelasting voor ondernemers vanaf > belastingjaar 2010 > * Opgave Intracommunautaire Prestaties (ICP) > > Voor het CBS: (Country-statistics) > * Opgaven productiestatistieken > * Opgaven Investeringsstatistieken > * Opgaven Korte termijnstatistieken > > Voor de Kamer van Koophandel: (Chamber of Commerce) > * Jaarrekeningen > > Voor de banken: (Banks) > * Kredietrapportages
OK, your point about XBRL is interesting. But my question is : do you currently use report_intrastat or a derivative of report_intrastat for one of the Dutch administrative declarations ? Would it be interesting for a Dutch company to use some parts the work I made on the "Report Intrastat Product" and "Report Intrastat Service" views ? If the answer is no for the Netherlands and other EU countries, then it means that my work is only usefull for France, and therefore my re-organisation of the modules would look like : - report_intrastat_base - report_intrastat_product_fr : view + INSTAT XML export, depends on report_intrastat_base) - report_intrastat_service_fr : view + "DES" XML export, depends on report_intrastat_base) That's my main concern for the short-term. Regards, -- Alexis _______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~openerp-expert-accounting Post to : [email protected] Unsubscribe : https://launchpad.net/~openerp-expert-accounting More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
