ok, j'ai compris le principe. par contre sur un seul message cela suffit ? (si oui tand mieux)
la doc parle de corpus : est ce vraiment utile ? ca ne me gêne pas qu'il apprenne à son rythme si Vraiment vital : puis je stocker des spams et ham dans un répertoire et pointer sur cela ? j'ai compris que plus le corpus est important mieux c'est par contre comment enregistrer un stock de message sans les pointer un par un ? ma boite de réception est en ham ma corbeille par contre a plutôt un mélange : - des choses supprimées (ham supprimé) - du spam : car le spam était traité par spam l'assassin et donc viré jdans la corbeille en non lu Fabrice Le samedi 21 mars 2009 20:21:13, [email protected] a écrit : > Le Saturday 21 March 2009 19:30:22 manchette, vous avez écrit : > > Le samedi 21 mars 2009 18:39:09, [email protected] a écrit : > > > bogofilter -s < spam.mbox > > > > Pour la partie 1 : > > > > j'ai une erreur : > > :~> bogofilter -s < spam.mbox > > > > bash: spam.mbox: Aucun fichier ou dossier de ce type > > Il s'agit d'un exemple que tu dois adapter. Dans l'exemple 'spam.mbox' est > un spam que tu as enregistré , pareil pour "ham.mbox" qui lui est un > message correcte que tu as aussi enregistré. > > Donc, pour apprendre un message spam ( enregistré sur $HOME/spam.mbox ): > > % bogofilter -s < $HOME/spam.mbox > > Apprentissage d'un message bon ( enregistré sur $HOME/ham.mbox ): > > % bogofilter -n < $HOME/ham.mbox > > > pour la 2 : j'avais fais > > pour le 3 : je dois lire plus de choses > > Pour l'instant tu peux arrêter là et rester vigilant un certain temps pour > corriger bogofilter pendant son apprentissage avec les actions des deux > icons de KMail. > Par la suite, il s'affinera quand son dictionnaire > (~/.bogofilter/wordlist.db ) atteindra 5~8 Mo. > > @+ > nikopol -- Fabrice -- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
