bonjour,
Tout ca m'évoque quelques questions :
Comment évalue t'on les modules importants ?
A ce que j'ai compris des chaines marquées comme ok sont encore en erreur ?
Qu'est ce qui est défini comme une erreur ? (ca peut être subjectif :
quels sont les critères ?)
Comment les avez vous détectées ?
Quel est le système d'évaluation des erreurs ? (relecture uniquement ? )
Quel est l'impact des erreurs ? Car il peut y avoir des erreurs mais
leur importance peut varier selon l'impact, non ? (en particulier du
fait que l'équipe est de petite taille sauf erreur)
Le 12/07/2012 23:48, Henry Pierre a écrit :
Bonjour,
je veux bien aider comme second relecteur, mais n'ayant pas une "grande expérience" de la
traduction d'openSUSE (puisque je "débute" depuis peu dans l'équipe), j'aurai
probablement besoin de l'aide du premier relecteur (guillaume).
Au niveau des traductions, je pense que je suis tout de même "expérimenté"
(enfin, je l'espère). Lol.
Concernant les modules "importants" cités par guillaume, j'ai commencé les
relectures (live-installer, installation, libstorage et qt-pkg). J'ai remarqué des
erreurs dans ceux-ci. J'ai effectué quelques corrections dans le module live-installer
(une seconde relecture pourrait être effectuée par guillaume, afin de valider
définitivement ce module).
Pour les autres, je dois encore vérifier les traductions de certains mots, et
j'ai déjà fait un tri parmi toutes les chaînes (celles dont les traductions
sont correctes/Ok, et celles à revérifier). Il y a tout de même des modules
importants dans la liste de guillaume (ex: packager ou storage (+/- 790 chaînes
à relire)). Je reprendrai contact avec guillaume pour discuter des chaînes à
revérifier.
@+.
Pierre.
--
Fabrice
--
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
To contact the owner, e-mail: [email protected]
