Bonsoir,
Je confirme ce qui est dit :
Au boulot, je me sers de Xen pour virtualiser les sites web, les
groupwares et des applications comme OwnCloud.
Ça ne bouge pas, c'est stable et performant. Je ne me prononce que pour
Xen qui fait bien son boulot, les machines ne plantent pas même après
des dizaines de jours (j'en ai une qui tourne depuis 274 jours sans
broncher)
KVM et Xen : on trouve des tonnes de benchmark et personne n'est
d'accord ... cela semble dépendre surtout des besoins très avancés.
Mais si c'est pour virtualiser un desktop histoire de tester une
application, un OS, un Windows alors tournes toi vers VirtualBox,
Machines et VMPlayer (gratuit chez VMWare)
--
Nicolas (Doctor Who)
/Alionet.org /
Le 21/04/2016 09:11, jdd a écrit :
Le 21/04/2016 00:49, Patrick Serru a écrit :
Merci pour l’attention que vous avez portée à mon problème, et
pardonnez-moi, s’il vous plaît, le ton un tantinet sarcastique.
J'ai essayé xen (sur une machine dédiée), et un peu étudié la question.
Je crois qu'il s'agit d'un malentendu.
Virtualbox est très utile pour adjoindre à une machine de bureau, de
temps en temps, une machine virtuelle, soit pour exécuter une appli
windows (mais attention, seul USB 1 est simple, faire marche même USB
2 est difficile) soit pour tester une distribution nouvelle.
On peut l'utiliser sur un serveur pour gérer plusieurs machines, mais
ce n'est pas très souple
Xen est prévu pour faire tourner plusieurs machines virtuelles sur un
serveur et seulement ça. Le "DOM0" recommandé n'a que 512Mo de ram et
ne sert que de gestionnaire pour les machines virtuelles.
Ca peut donc servir pour une machine de bureau si on veut avoir *en
permanence* plusieurs machines en service, par exemple un Windows et
un linux
en tout cas, c'est ce que j'ai retenu :-))
jdd
--
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
To contact the owner, e-mail: [email protected]
