Aninha, não vamos misturar estaçoes aqui : no 9i, vc tem a opção de
ter rollback/undo automático ou manual, mas vc ** CONTINUA SIM **
tendo normalmente segmentos de rollback (ou undo, é a mesma coisa,
rollback=undo), cfrme :
[EMAIL PROTECTED]:SQL>show parameters undo
NAME TYPE VALUE
-------------------- ------- ------------------------------
undo_management string AUTO
undo_retention integer 57600
undo_suppress_errors boolean FALSE
undo_tablespace string UNDO_TABLESPACE
[EMAIL PROTECTED]:SQL>select * from dba_rollback_segs;
SEGMENT_NAME OWNER
TABLESPACE_NAME SEGMENT_ID
FILE_ID BLOCK_ID INITIAL_EXTENT
NEXT_EXTENT MIN_EXTENTS MAX_EXTENTS PCT_INCREASE
STATUS INSTANCE_NUM
RELATIVE_FNO
----------------------------------- ---------------- -----------------
------------- ------------------ ------------------ ------------------
------------------ ------------------ ------------------ ------------
------ ------------------ ---------------- ---------------------------
------------- ------------------
SYSTEM SYS
SYSTEM 0
1 2 57344
57344 2 505 0
ONLINE
1
_SYSSMU1$ PUBLIC
UNDO_TABLESPACE 1
208 9
131072 2
32765
ONLINE
208
_SYSSMU2$ PUBLIC
UNDO_TABLESPACE 2
208 25
131072 2
32765
ONLINE
208
_SYSSMU3$ PUBLIC
UNDO_TABLESPACE 3
208 41
131072 2
32765
ONLINE
208
_SYSSMU4$ PUBLIC
UNDO_TABLESPACE 4
208 57
131072 2
32765
ONLINE
208
_SYSSMU5$ PUBLIC
UNDO_TABLESPACE 5
208 73
131072 2
32765
ONLINE
208
..........
Então ESTÂO AQUI sim os segmentos de rollback, o que ocorre é que
com undo_management automático os TAMANHOS e a FREQUÊNCIA de
criação/uso deles não é mais controlada por vc ok ??
Quanto à questão de snapshot too old : sim, com
undo_management=AUTO o algoritmo de management do 9i/10g tenta manter
os segmentos de rollback disponíveis pelo tempo especificado em
undo_retention, MAS obviamente SE houver SQLs que começaram há mais
tempo do que o especificado em retention (e portanto precisem de
precisem de dados alterados há mais tempo que isso), E/OU não houver
espaço suficiente na tablespace de undo pra manter esse tempo, VAI
DAR SIM snapshot too old, não há mágica aqui... Assim, se vc usa undo
automático e está recebendo snapshot too old, é aumentar retention se
preciso E aumentar o tamanho da tablespace de undo, provavelmente no
seu caso principalmente aumentar a tablespace (4 Gb representam coisa
de 5% de um disco comum num servidor de produção, que normalmente é
de ao menos 80 Gb, é ** RIDÍCULO ** num banco não-trivial, aumente
isso que provavelmente os erros sumirão... ===>> SE desejado, vc pode
simplesmente especificar UNDO_MANAGEMENT=MANUAL nesse banco e aí
criar e controlar na mão os segmentos de rollback, mas na maioria das
vezes isso não é preciso, havendo espaço alocado e tendo
undo_retention adequado normalmente o undo automático vai bem...
Quanto à pergunta : colega, se o usuário é leigo/não conhece 9i de
modo geral as sugestões dele devem entrar por uma orelha e sair por
outra, sim ?? Afinal é vc (em tese) que é a tecnóloga, a especialista
em bd, certo ?
[]s
Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "profa_anacristina"
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Bom dia Turma,
>
> Gostaria de tentar esclarecer uma dúvida qto ao funcionamento do
> segmento de rollback e da tblspace de UNDO na versão 9i. Nosso
> ambiente: windows 2000 Server, oracle 9.2.0.7.0.
>
> Trabalhando com o 8i, sabemos que qdo há uma transação pesada temos
> condições de setar o segmento de rollback a ser usado. No 9i, temos
> a tablespace de UNDO, onde sabemos/imaginamos que fazem a função do
> segmento de rollback no 8i, mas há ainda o SEGMENTO de ROLLBACK
> entre as estruturas de armazenamento do oracle 9i, nele há um
objeto
> único, o "SYSTEM". Confesso que não recordo se no 8i, este "SYSTEM"
> tb existe dentre os arquivos de segmento de rollback que criamos de
> acordo com a nossa necessidade.
>
> Enfim, temos um processamento pesado a ser rodado no 9i que toda
vez
> que o executamos, dá o erro:
> ERROR at line 1:
> ORA-01555: snapshot too old: rollback segment number 2 with
> name "_SYSSMU2$" too small
>
> Daí a nossa pergunta, como pode dar snapshot too old no segmento de
> rollback, se não temos segmento de rollback na estrutura do 9i e
sim
> a tblspace UNDO, que está hoje com 4Gb, sendo usada no exato
momento
> 183Mb? Outra coisa a ser citada, o nosso parâmetro
> undo_retation=10800, significa que está com tempo de retenção de 3h.
>
> Como nosso usuário fim não é leigo e tem a noção do 8i, ele sempre
> nos sugere aumentarmos o segmento de rollback ou criar um segmento
> grande e setá-lo... rsrsrs(é de rir para não chorar), mas como
fazer
> isso se o 9i trabalha diferente?! :-(
>
> Vcs poderiam nos esclarecer qto a nossa dúvida da função do
segmento
> de rollback no 9i e da tblspace de UNDO?
>
> Grata desde já,
> Aninha
>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira
responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------__________________________________________________________________
Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine
__________________________________________________________________
O grupo Oracle_br não aceita anexos. Quando oferecer algum arquivo, tenha o
link do mesmo para evitar trafego(pedidos) desnecessário.
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
