Nelson

Há alguns comentários sobre RAID para Oracle, no Ask Tom (que sempre tem
coisas interessantes!):

<
http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p=4950:8:13566062665069783822::NO::F4950_P8_DISPLAYID,F4950_P8_CRITERIA:359617936136
>

[ ]

André


Em 16/08/06, Carlos A.M. Menezes <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
>
>  Colega, é mais ou menos assim:
>       0 + 1: Faz primeiramente stripe dos dados utilizando a metade dos
> discos do volume, em seguida faz o mirror deste stripe na outra metade de
> discos.
>
>       1 + 0: Faz o inverso, primeiro faz o mirror para depois fazer o
> stripe.
>
> Abraços,
>
> Carlos Alfredo M. de Menezes
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Nelson Cartaxo
> Enviada em: quarta-feira, 16 de agosto de 2006 18:01
>
> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
> Assunto: RES: [oracle_br] Re: Opinião Sobre Raid
>
>
> Chiappa,
>
>
>
> Apenas mais uma dúvida. Você ou alguém do grupo, saberia me dizer a
> diferença do Raid 0 + 1 e Raid 10?
>
>
>
> No site http://www.raid.com/04_01_10.html
> <http://www.raid.com/04_01_10.html>  tem uma explicação, mas sinceramente
> não consegui entender direito.
>
>
>
> Obrigado.
>
>
>
>
>
>
>
> Atenciosamente,
> Nelson Cartaxo
> DBA ORACLE
>
>
>
>
>
>   _____
>
> De: jlchiappa [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: quarta-feira, 16 de agosto de 2006 10:52
> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
> Assunto: [oracle_br] Re: Opinião Sobre Raid
>
>
>
> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Nelson Cartaxo
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
> >
> > Amigos bom dia,
> >
> >
> >
> > Gostaria da opinião do grupo.  Recentemente minha empresa comprou
> um storage
> > da sun de 25TB. Iremos migrar algumas bases para a nova máquina
> sun, com
> > esse storage. Queria saber o que vocês acham sobre os tipos de
> raid. Sei que
> > já passaram algumas mensagens por aqui, mas além de diversos
> documentos que
> > li a respeito, a opinião e experiência de vocês será bem vinda.
>
> Acho que não muda muito não do que foi dito em msgs anteriores : SE a
> performance é uma necessidade crítica, E vc tem o recurso, o ideal
> dos mundos ideais é ser ter tudo em RAID 0+1, mas se não for
> possível , ter ao menos undo/rollback em raid 0+1, pois esse cara é
> gravado CONSTANTEMENTE, e em grandes quantidades.Control files são
> pequenos MAS vitalmente importante, então é recomendável vc ter eles
> em raid 0+1 não por causa de performance, mas por segurança.
> Sobre o resto :
>
> - Log files é interessante também se ter raid 0+1, embora ele  não
> seja gravado  a cada instrução completada, E nele sejam gravados
> vetores de mudança (ao contrário do undo, onde são gravados BLOCOS),
> mesmo assim é comum em épocas de pico de uso vc ter log files
> gravados em intervalo mais curtos. SE realmente não der mesmo, de
> jeito nenhum, aí aceita-se outro RAID
> - Datafiles : é aceitável vc ter em RAID-5, pois eles são gravados
> relativamente infrequentemente, em background, então em tese a demora
> de gravação inerente ao RAID-5 não pesaria tanto
> - Tempfiles : esses caras são TEMPORÁRIOS, e não são de modo algum
> NUNCA necessários pra crash recovery, então pela segurança
> TRANQUILAMENTE vc pode tê-los até mesmo em RAID-0, ou mesmo sem RAID
> (em disquinhos SCSI locais, com controladoras mais simples dedicadas
> só a eles), sem problema. Quanto à performance, o ponto principal
> deles é que (ao CONTRÁRIO do undo, que é CONSTANTEMENTE lido por
> outros processos/sessões), os dados que estão num tempfiles só são
> lidos pela própria sessão interessada E normalmente são muito mais
> apendados que outra coisa, então performance de I/O não é tão
> absolutamente crítica
>
> >
> >
> >
> > Raid 5 sei que é péssimo para escrita, mas será que com as novas
> tecnologias
> > dos storages, como cache, fibre channel, etc isso continua assim?
>
> Sim, meu caro, pelo seguinte : o handicap do RAID-5 é o cálculo de
> paridade, obviamente em nada, ou quase nada, caches ou controladoras
> influenciam nisso, confere ???
>
> >Será que
> > se eu colocar o raid 0+1 para os control files, redos e tablespaces
> > temporárias eu já terei um grande ganho de performance?
>
> Redo talvez um pouco, se e quando vc estiver em pico de uso com log
> switches/checkpoints ocorrendo frequentemente, e vetores maiores
> sendo enviados constantemente, mas os outros quase certamente de
> performance vc não ganha NADA, já q como disse acima o control é
> pequeno e relativamente pouco acessado, e dados em tempfiles são
> particulares pra sessão que os usa...
>
> []s
>
> Chiappa
>
>
>
>
>
>
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira
> responsabilidade de seus remetentes.
> Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------__________________________________________________________________
>
> OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE
> VISITE: http://www.oraclebr.com.br/
> __________________________________________________________________
> Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine -
> www.devmedia.com.br/sqlmagazine
> Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 
>


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira 
responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------__________________________________________________________________

OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE VISITE: 
http://www.oraclebr.com.br/
__________________________________________________________________
Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine  
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 


Responder a