Colega, Concordo em muito com o que você diz, infleizmente é uma regra de mercado, a esperança é que mais e mais produtos fiquem tão bom quanto o Oracle, preferencialemente as versões Free, o que irá forçar os preços para baixo. As versões One, XE e mais recentemente cobrar das versões standard por soquete e não core, já são um reflexo disso. Respondendo a sua pergunta sobre outras formas de licenciamento, existe o licenciamento não perpétuo, ou seja, você licencia para funcionar por um determinado período de tempo em anos, óbvio que existem prós e contras, eu até acho que só se aplica quando é para um projeto que tem data exata para terminar.
________________________________ De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Josir Gomes Enviada em: segunda-feira, 28 de maio de 2007 12:21 Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Assunto: [oracle_br] Reflexões sobre a política de preços da Oracle Olá pessoal, Já trabalho com Oracle a mais de 10 anos como desenvolvedor e em todas as empresas em que trabalhei, o Oracle já estava comprado pela matriz, ou tinha sido fornecido por outras pessoas e mais recentemente o cliente tinha apenas a versão XE instalada. Entretanto, estas duas últimas semanas estou participando do processo de compra de licenças da Oracle pois o banco cresceu e o XE não comporta mais. Gostaria de participar as minhas reflexões sobre os preços praticados pela Oracle no Brasil com o intuito de entender melhor e dividir com vcs minhas dúvidas. Dentro do universo das pequenas empresas, existem 2 tipos de licenças que podem ser comprados: 1) Named Users - São todos os usuário reais (por CPF) que acessam o banco de dados. Por exemplo, caso sua empresa possua 3 turnos e em cada turno existir um funcionário diferente, você precisará de 3 licenças named user, mesmo que só existe uma máquina e eles não estarão acessando a base ao mesmo tempo. Sai por uma média de R$500,00 por usuário. 2) Standard One - Por processador - vc paga um valor fixo para utilizar em apenas 1 servidor com 1 processador / pela minha experiência, um AMD 3Ghz suporta sem problemas de 30 a 40 usuários, ou seja, para uma pequena empresa, um pequeno servidor dá e sobra. Saí por uns R$ 16.000. Ou seja, se vc tem + de 32 usuários, vale a pena ter essa licença. Minha primeira pergunta: existe algum outro tipo de licença? Mas aí vem a minha indignação: se vc precisa de aplicar patches de segurança e melhorias, vc tem o recurso do Metalink. Mas para ter acesso a ele, vc tem pagar um extra chamado "Suporte". Ou seja, para aplicar uma correção de um bug em um software que vc pagou R$16.000, vc tem que pagar +. Isso não seria contra-lei ou na melhor das hipóteses eticamente incorreto? Cada empresa tem o direito de colocar o preço que quiser. Se formos ver o custo-benefício, acho que é preço das licenças é até um valor justo. Mas cobrar para corrigir um erro de um produto que vc se licenciou para usar e que a principio não teria defeitos? Seria o mesmo que alugar um carro mas se vc quiser que ele ande com segurança, vc tem que pagar + caro... A segunda tem a ver o câmbio: o dólar pode cair a R$0,50 que a licença vai continuar custando o mesmo valor!!! Diferentemente de uma indústria siderúrgica que passa a receber menos quando o dólar caí, com a política de preços da Oracle, eles passam a ganhar mais!!! Eles não estão nem aí para a cotação do dólar.... Por fim, para contrapor essas "injustiças", vc (como bom brasileiro) não poderia se aproveitar da existência do Oracle XE e planejar suas aplicações para que os operadores registrassem os dados em OracleXE e que estes dados fossem consolidados em um Oracle Standard que seria utilizado por um número limitado de usuários (só a gerência, por exemplo)? Assim, apesar da empresa ter 100 operadores, vc só teria que comprar uma licença para 10 named users?? O que vcs acham? Saudações, Josir. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
