Ola Rogério, tudo blz?
Desculpe nao ter respondido teu email antes. Não estava acessando o yahoo
nestes ultimos dias.
Eu abri o chamado na Oracle e a resposta conclusiva foi a seguinte:
And you also have the glcmai.opc version of 115.24. Where as the following
patch has the latest version of glcmai.opc i.e 115.24.115103.4 PATCH: 5704851
Hence reqeust you to apply the above patch in the test instance and verify the
issue.
Mas para o fechamento que devia se encerrar naquele dia do problema, não foi
possível aplicar o patch a tempo.
E como identificamos que o lote que gerou o problema se tratava de um lote
vindo da controladoria, com origem = repetitivo. Então executamos a
transferencia de consolidação para todos os outros lotes e para o lote com
aquela origem, foi executado o processo manualmente.
Obrigado pela ajuda, é sempre bom poder contar com os consultores amigos.
Abração.
Luciano.
Rogério Falconi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Luciano, provalmetne será um datafix... ou não
eles iram dar recomendaçãod e fazer um update e vc terá que reprocessar..
mas fica meio sacau dar mais informações sem um trace e/ ou informações para
averiguar o ambiente.
Em 03/03/08, Ibm Lf <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Ok Fera,
> E quanto ao problema de reverter o processo de transferência de
> consolidação para o ID deste concurrent que apresentou erro, existe esta
> funcionalidade? Como poderia ser feito?
>
> Rogério Falconi <[EMAIL PROTECTED] <rogerfalcon%40gmail.com>>
> escreveu:
> primeiro...
>
> Abra um chamado com o erro. é produção? se for coloque em severidade 1.
> tem
> alguns note lá falando de erros como este. tem um script de validação que
> vai ajuda-lo, mas pra isto, tens que abrir o chamado para que a oracle
> acompanhe e veja onde parrou o processo e te oriente como aplicar um
> datafix.
>
> qualquer cisa, estou a disposição
>
> Rogério
>
> Em 03/03/08, Ibm Lf <[EMAIL PROTECTED] <ibmlf%40yahoo.com.br>> escreveu:
> >
> > Olá Rogério,
> > Sim, todos os lotes associados na consolidação, já estão transferidos
> para
> > o AP.
> >
> > Rogério Falconi <[EMAIL PROTECTED]
> > <rogerfalcon%40gmail.com><rogerfalcon%40gmail.com>>
> > escreveu:
> > vc fez a transf. do Gl para AP?
> >
> > Em 03/03/08, ibmlf <[EMAIL PROTECTED]
> > <ibmlf%40yahoo.com.br><ibmlf%40yahoo.com.br>> escreveu:
>
> > >
> > > Olá pessoal, alguém poderia me ajudar aí com uma dúvida de GL?
> > > O concurrent "Transferência de Consolidação" foi executado e
> > > apresentou o erro:
> > > "CCON0033: glcmai() - Erro na etapa 3 do SQL:
> > > ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number
> > > convers."
> > >
> > > Como vcs devem saber, mesmo tendo apresentado o erro na execução do
> > > concurrent, os lotes que estavão nesta transferência, não aparecem
> > > mais na lista dos não consolidados, e sim na lista dos consolidados.
> > > Apesar disto, de estarem na lista dos consolidados, não consigo dar
> > > sequência ao processo, pois o concurrent de transferência foi
> > > concluído com erro.
> > >
> > > Então questiono, é possível reverter o processo de transferência de
> > > consolidação para os lotes daquele concurrent que apresentou erro? Se
> > > sim, como seria feito?
> > >
> > > E alguem saberia a possível causa raíz do erro apresentado?
> > >
> > > Obrigado pelo Help de todos.
> > >
> > > Luciano.
> > >
> > >
> > >
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> > ---------------------------------
> > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
> > armazenamento!
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> >
> >
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> ---------------------------------
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
> armazenamento!
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
---------------------------------
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
