Pessoal Fiquei curioso (realmente) para saber a influência do modelo (star schema X snow flake) para determinação do tamanho do bloco de dados no Oracle. Vale lembrar que o "esquema estrela" é predominante... o "floco de neve", normalmente, é exceção.
Sobre as constraints, não conheço o material citado (também deve ser interessante). Mas se a gente se guiar pelo básico, seria bom "desabilitar" as constraints (inclusive índices) nas cargas e reabilitá-las (e reconstruir índices) para leitura, pois o CBO pode utilizar as informações sobre as constraints na composição do plano de acesso. [ ]'s André Em 02/04/08, Eliandro Jakubski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Não tenho todas as características do modelo ainda! Mas particularmente, > por experiências passadas, prefiro o modelo Star Join! > Obs.: Como disse, ainda não tenho todas as informações do modelo! > > Aproveitando, com relação as constraints: Vc. conhece como o pessoal têm > trabalhado com as questões relacionadas com constraints em um DW. Li o > material da Oracle sobre o assunto! Ele traz uma série de sugestões de > forma que as constraints não degradem a perforamance! O pessoal têm > seguido > essas recomendações? > > Valeu! > > "Rafael Almeida > Milanez" > <[EMAIL PROTECTED] Para > uthamerica.com> <oracle_br@yahoogrupos.com.br<oracle_br%40yahoogrupos.com.br>> > > Enviado por: cc > [EMAIL PROTECTED] > upos.com.br Assunto > RES: [oracle_br] Dúvida DW > > 02/04/2008 10:40 > > > Favor responder a > [EMAIL PROTECTED] > upos.com.br > > > > extamente, > > qual modelo pretende usar ? Snow Fl > > ________________________________ > > De: oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br> [mailto: > oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br>] Em > nome de Eliandro Jakubski > Enviada em: quarta-feira, 2 de abril de 2008 10:23 > Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br> > Assunto: [oracle_br] Dúvida DW > > Pessoal, > > sei que existe uma série de considerações a serem feitas a respeito, mas, > é > indicado algum tamanho padrão de bloco para DW? > Em geral utilizamos blocls de 8K para OLTP (inlcusive no banco do ERP-SAP) > e a performance é boa! No caso de DW começo com um banco com blocos de 8K > ou já parto para 16K (novamente: sei que existem uma série de outras > considerações a serem feitas antes da escolha do tamanho do bloco que > estão > relacionadas com o modelo de DW específico!)? > > Valeu! > > OBSERVAÇÃO: > A ITAIPU esclarece que, por força de seu Estatuto, a presente > mensagem não implica a assunção de obrigações em seu nome. > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > extamente, > > qual modelo pretende usar ? Snow Fl > > ________________________________ > > De: oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br> [mailto: > oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br>] Em > nome de Eliandro Jakubski > Enviada em: quarta-feira, 2 de abril de 2008 10:23 > Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br <oracle_br%40yahoogrupos.com.br> > Assunto: [oracle_br] Dúvida DW > > Pessoal, > > sei que existe uma série de considerações a serem feitas a respeito, mas, > é > indicado algum tamanho padrão de bloco para DW? > Em geral utilizamos blocls de 8K para OLTP (inlcusive no banco do ERP-SAP) > e a performance é boa! No caso de DW começo com um banco com blocos de 8K) > ou já parto para 16K (novamente: sei que existem uma série de outras > considerações a serem feitas antes da escolha do tamanho do bloco que > estão > relacionadas com o modelo de DW específico!)? > > Valeu! > > OBSERVAÇÃO: > A ITAIPU esclarece que, por força de seu Estatuto, a presente > mensagem não implica a assunção de obrigações em seu nome. > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > OBSERVAÇÃO: > A ITAIPU esclarece que, por força de seu Estatuto, a presente > mensagem não implica a assunção de obrigações em seu nome. > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
