Opa colegas...
Dei mais uma procurada na net..mas desta vez no metalnk e achei um DOC sobre
este latch..mas, segundo as verificações que são solicitadas, não encontrei o
bendito Hotblock..
01) Verifiquei os wait relacionados ao wait no banco para testificar o latch
02)Verificação dos hight sleep
select CHILD# "cCHILD"
, ADDR "sADDR"
, GETS "sGETS"
, MISSES "sMISSES"
, SLEEPS "sSLEEPS"
from v$latch_children
where name = 'cache buffers chains'
order by 5, 1, 2, 3;
03) Verificação dos hitblocks
select /*+ RULE */
e.owner ||'.'|| e.segment_name segment_name,
e.extent_id extent#,
x.dbablk - e.block_id + 1 block#,
x.tch,
l.child#
from
sys.v$latch_children l,
sys.x$bh x,
sys.dba_extents e
where
x.hladdr = 'ADDR' and
e.file_id = x.file# and
x.hladdr = l.addr and
x.dbablk between e.block_id and e.block_id + e.blocks -1
order by x.tch desc ;
Mas esta é a questão...nos dois últimos selects, os sleeps estavam zerados e
nesta última consulta, não veio nada...como se não houvessem este latch...mas o
OEM esta acusando, meus nucleos da minha CPU estão em 100% e ja tenho
lentidão....
Alguem tem alguma ideia ?
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "candiurudba" <candiuru...@...> escreveu
>
> Boa tarde colegas,
>
> Verifiquei o inicio de um latch que na verdade ainda não tinha visto e dei
> uma procurada rapida na net e percebi que se tratavam de bloco / blcoos que
> sofreriam alterações "simultaneamente". Seria mesmo isso ?
>
> Como resolver este problema ? Tentei ler alguns relatos na net mas nada muito
> convicente....
>
