Elis , trabalho com BI , e estou com uma tabela de 7 milhões de
registros, caso você resolva utilizar uma dimensão pra guardar esta
descrição e utilizar um indíce bitmap , a velocidade será estupida,
faço isso pra todas as fatos que tenho, índices bitmap´s são
importantíssimos para BI, para todas as chaves Sk da sua fato , crie um
único índice bitmap, que fica tudo rápido.
Caso você deseje colocar a descrição na fato, isto é permitido, chamado
de fato degenerativa(absorve campos sem serem medidas), você deve ter
ciência que não deve haver muitas variações, pois ai a performance será
degradada, ok!, espero ter ajudado.,
Grimaldo
Grimaldo
Date: Thu, 16 Jul 2009 07:32:01 +0000
From: oracle_br@yahoogrupos.com.br
To: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Subject: [oracle_br] Resumo 5391
Bem Vindo a Comunidade Oracle no Brasil
Bem Vindo a Comunidade Oracle no Brasil
Mensagens neste resumo (1
Mensagem)
1.1.
Re: [oracle_br] Dúvida BI
De:
Andre Santos
Ver todos os tópicos | Criar novo tópico
Mensagem
1.1.
Re: [oracle_br] Dúvida BI
Enviado por: "Andre Santos"
andre.psantos...@gmail.com
andre_psantos
Qua, 15 de Jul de 2009 11:29 pm
Elis
O Eriovaldo tem razão! Sempre é bom testar as alternativas e documentar os
resultados (e o contexto dos testes).
Mas deve-se considerar também as dificuldades de manutenção geradas por uma
"desnormalização" desse nível... na minha opinião, só valeria a pena se a
diferença de performance fosse MUITO grande (muito mesmo).
[ ]
André
2009/7/15 Eriovaldo Andrietta <ecandrie...@gmail.com>
>
>
> Elis,
>
> Passei por uma situação parecida recentemente, onde tive decidir entre:
> - definir uma tabela com auto-relacionamento ou
> - definir varias tabelas fazendo joins ...
> coisa básica, nada a ver com BI , mas que também que tinham algumas
> situações a serem analisadas.
>
> E ... na dúvida, um trabalho que valer a pena fazer, é testar as duas
> situações e então analisar / avaliar todos os pontos citados pelo André.
>
> Se "performance" é o foco principal e crítico, o teste ajuda para obter a
> resposta e tb fica documentado por que foi feito de um jeito e não de
> outro.
>
> Espero ter ajudado.
>
> Att
> Eriovaldo
>
> 2009/7/15 Andre Santos
> <andre.psantos...@gmail.com<andre.psantos.ti%40gmail.com>>
>
>
> >
> >
> > Elis
> >
> > Cada caso é um caso... mas não creio que essa "desnormalização" seja boa
> > (na
> > grande maioria dos casos).
> >
> > Isso fugiria, inclusive, do conceito de modelo "estrela" (star schema),
> que
> > já é uma desnormalização controlada (boa para DW/BI).
> > Fazer joins diretos (simples), não acarretaria problemas de performance
> num
> > SGBDR bem configurado.
> > Por outro lado, os problemas de ter colunas de "descrição" na tabela
> fato,
> > poderiam acarretar problemas (redundâncias/anomalias de atualização,
> espaço
> > de armazenamento, e até mesmo de performance pelo volume maior de dados).
> >
> > [ ]
> >
> > André
> >
> > 2009/7/15 Elis Azevedo Nery <elisn...@yahoo.com
> > <elisnery%40yahoo.com><elisnery%
> 40yahoo.com>>
> >
> > >
> > >
> > > Olá Pessoal!
> > >
> > > Gostaria da opinião de vocês sobre uma dúvida que eu tenho ao desenhar
> a
> > > tabela fato.
> > > Vale a pena replicar a descrição na tabela fato, ao invés de colocar a
> > > chave (FK) da medida?
> > > As minhas tabelas tem milhões de registos, então performance é um fator
> > > critico.
> > >
> > > Obrigada
> > > Elis Nery
> > >
> > > __________________________________________________________
> > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> > > http://br.maisbuscados.yahoo.com
> > >
> > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> > >
> > >
> > >
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> >
> >
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Voltar ao topo
|
através de email
|
Responder através da web
Mensagens neste tópico
(4)
Atividade nos últimos dias
5
Novos usuários
Visite seu Grupo
Yahoo! Mail
Conecte-se ao mundo
Proteção anti-spam
Muito mais espaço
Yahoo! Barra
Instale grátis
Buscar sites na web
Checar seus e-mails .
Yahoo! Grupos
Crie seu próprio grupo
A melhor forma de comunicação
Precisa responder?
Para responder a uma mensagem no Resumo diário, clique em um dos
links "Responder" na mensagem em questão.
Criar novo tópico |
Visite seu Grupo na web
Mensagens
| Links
| Banco de dados
| Agenda
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira
>responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure »
>Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE:
>http://www.oraclebr.com.br/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Assine SKY e ganhe 12 Filmes do PayPerView Cine SKY.
Alterar configurações via web (Requer Yahoo! ID)
Alterar configurações via e-mail: Alterar recebimento para individual |
Alterar formato para tradicional
Visite seu Grupo |
Termos de uso do Yahoo! Grupos |
Sair do grupo
_________________________________________________________________
Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos emoticons. É
grátis!
http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
