batatinha que era então o que eu disse, ambiente NLS/characterset e/ou
precisão numérica do database era (como só podia ser, mesmo) diferente do Java
em JVM externo ao database, okdoc ... Sim, vc centralizar dentro do database o
cálculo é uma possibilidade para não cair em diferencinhas de ambiente,
correto...
[]s
Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Oscar Wilman Costa Pirez <owcpirez@...>
escreveu
>
> Laurindo, sim é Hash MD5 do Oracle era diferente do gerado pelo Java.
>
> No Oracle estava usando: DBMS_CRYPTO.Hash (vXml_, DBMS_CRYPTO.HASH_MD5);
>
> Achei a solução aqui:
>
> https://forums.oracle.com/message/10188524#10188524
>
> Ou seja coloquei essa função Java no banco oracle e estou usando ela, já
> que o aplicativo que verifica meu Hash MD5 gerado não é meu e é em java,
> ficou tudo beleza.
>
> Muito obrigado Laurindo pela atença e ajuda.
>
>
> Em 3 de setembro de 2013 14:20, Oscar Wilman Costa Piriz <owcpirez@...
> > escreveu:
>
> > Laurindo, sim é Hash MD5 do Oracle era diferente do gerado pelo Java.
> >
> > No Oracle estava usando: DBMS_CRYPTO.Hash (vXml_, DBMS_CRYPTO.HASH_MD5);
> >
> > Achei a solução aqui:
> >
> > https://forums.oracle.com/message/10188524#10188524
> >
> > Ou seja coloquei essa função Java no banco oracle e estou usando ela, já
> > que o aplicativo que verifica meu Hash MD5 gerado não é meu e é em java,
> > ficou tudo beleza.
> >
> > Muito obrigado Laurindo pela atença e ajuda.
> >
> >
> > Em 2 de setembro de 2013 17:53, J. Laurindo Chiappa <
> > jlchiappa@...> escreveu:
> >
> > **
> >>
> >>
> >> Colega, a pergunta é : o hash MD5 calculado pelo database está dando
> >> diferente em relação ao calculado PELO QUE, exatamente ** QUAL ** rotina
> >> que vc usou para calcular o hash md5 e comparou com o cálculo do database e
> >> "deu diferença" ??? Essa tal rotina é Externa ao database ???? SE SIM, É
> >> Evidente que podem sir haver diferenças entre o ambiente do database e o de
> >> uma tool externa, como POR EXEMPLO as CODIFICAÇÂO de caracteres, como
> >> https://forums.oracle.com/thread/2362515 , digamos, ou a PRECISÂO
> >> NUMÉRICA, que pode ser diferente entre o database e uma tool externa ...
> >> Yep ???
> >>
> >> Outro ponto : APESAR de vc não ter confirmado ainda, eu Entendo que vc
> >> quer calcular e guardar um hash porque o conteúdo do CLOb vai ser de alguma
> >> maneira enviado por rede/baixado e vc quer confirmar que não houve
> >> corrupção, correto ?? Esse HASH atuaria portanto muito mais como um
> >> CHECKSUM que qquer outra coisa...
> >> Assim, se eu estou certo nessa Suposição, JUSTAMENTE para 'escapar' de
> >> eventuais diferenças de configuração/ambiente, eu RECOMENDARIA que OU o
> >> cálculo e a verificação pós-download sejam feitos sempre pelo mesmo
> >> database , OU então que vc faça sempre tanto o cálculo e armazenamento numa
> >> coluna da tabela Quanto a verificação pós-download pela APLICAÇÃO (que
> >> seria a constante desse cenário), Ou então (se o usuário que baixou o
> >> conteúdo do CLOB) não tem acesso á Aplicação, que o cálculo E a verificação
> >> pós-download do hash seja feito no Sistema Operacional, com alguma tool a
> >> que tanto a aplicação quanto o usuário que fez o download tenham acesso ,
> >> tipo o comando de cksum do SO, digamos....
> >>
> >> []s
> >>
> >> Chiappa
> >>
> >> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Oscar Wilman Costa Pirez <owcpirez@>
> >> escreveu
> >> >
> >> > Aqui estamos com o banco 10.2
> >> >
> >> > Estou usando o comando: *dbms_crypto.hash(CONTEUDO,
> >> dbms_crypto.HASH_MD5);*
> >> >
> >> > Hash gerado: *994CF2F75506C8E4A2C0BEFD0E0B7D34*
> >> > Hash esperado: *118b260f200394ba14c1c424a497e230*
> >>
> >> >
> >> > Como viram está gerando o hash diferente, está faltando alguma coisa?
> >> >
> >> >
> >> > Em 2 de setembro de 2013 14:53, Oscar Wilman Costa Piriz <owcpirez@
> >>
> >> > > escreveu:
> >> >
> >> > > Aqui estamos com o banco 10.2
> >> > >
> >> > > Estou usando o comando: *dbms_crypto.hash(CONTEUDO,
> >> dbms_crypto.HASH_MD5);
> >> > > *
> >> > >
> >> > > Hash gerado: *994CF2F75506C8E4A2C0BEFD0E0B7D34*
> >> > > Hash esperado: *118b260f200394ba14c1c424a497e230*
> >>
> >> > >
> >> > > Como viram está gerando o hash diferente, está faltando alguma coisa?
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 2 de setembro de 2013 11:38, Oscar Wilman Costa Pirez <
> >> > > owcpirez@> escreveu:
> >>
> >> > >
> >> > > Muito obrigado Laurindo, vou dar uma olhada aqui.
> >> > >>
> >> > >> Eu quero o HASH mesmo, preciso guarda-lo para utilizar depois.
> >> > >>
> >> > >> Estamos gerando o arquivo para o TISS em XML e precisamos o HASH do
> >> > >> conteúdo desse arquivo.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Em 2 de setembro de 2013 09:25, J. Laurindo Chiappa <
> >> > >> jlchiappa@> escreveu:
> >> > >>
> >> > >> **
> >>
> >> > >>>
> >> > >>>
> >> > >>> Bom dia, tudo joinha ?? A primeira coisa que se pergunta, PARA QUE
> >> vc
> >> > >>> precisa disso , e QUAL versão Exata do RDBMS vc está usando ?????
> >> > >>> SE for para comparar CLOBs E SE for versão 10g ou acima, vc usa a
> >> > >>> DBMS_LOB.COMPARE(clob1, clob2), que faz exatamente isso : calcula
> >> um hash
> >> > >>> para ambos os CLOBs e retorna se foi o mesmo resultado para os dois
> >> ou
> >> > >>> não...
> >> > >>> Já se não é para comparação , e vc realmente quer armazenar para uso
> >> > >>> posterior o hash, para não fazer o cálculo manualmente aí vc pode
> >> usar
> >> > >>> dbms_obfuscation_toolkit.MD5 (calcula um hash M5), ou talvez a
> >> ora_hash
> >> > >>> .... Consulte a Documentação e verifique as limitações de cada uma,
> >> e em
> >> > >>> caso de dúvidas retorne pra gente os detalhes TODOS que a gente
> >> pode tentar
> >> > >>> palpitar mais...
> >> > >>>
> >> > >>> []s
> >> > >>>
> >> > >>> Chiappa
> >> > >>> --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Oscar Wilman Costa Pirez
> >> <owcpirez@>
> >> > >>> escreveu
> >> > >>>
> >> > >>> >
> >> > >>> > Bom dia a todos,
> >> > >>> >
> >> > >>> > Estou precisando calcular o HASH de uma coluna do banco do tipo
> >> CLOB,
> >> > >>> > alguém sabe se isso é possível? Alguém já fez isso?
> >> > >>> >
> >> > >>> > Desde já muito obrigado pela ajuda!
> >> > >>> >
> >> > >>> >
> >> > >>> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >> > >>> >
> >> > >>>
> >> > >>>
> >> > >>>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > >
> >> > > Sds.
> >> > > Oscar Piriz
> >> > > Ti - Hospital Jorge Valente
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Sds.
> > Oscar Piriz
> > Ti - Hospital Jorge Valente
> >
>
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
