Fala Chiappa!!! Tudo bem? Segue as respostas conforme solicitado.
=> o índice é b*tree normal/default, OU é índice "especial", ie : de Oracletext, bitmap, reverso, etc ? Sim b*tree normal (CREATE INDEX <nome_indice> ON <tabela> (<coluna1>,<coluna2>);) => a tabela é uma heap table default ? Alguma feature extra utilizada ? Não => vc está usando paralelismo/nologging na criação ? Não => pode haver alguma outra sessão usando/mexendo na tabela que contém o índice ? E plz mostre a mensagem ** inteira ** de erro.... A mensagem de erro completo é essa mesmo:"ORA-00600: internal error code, arguments: [srsnext_2], [6], [], [], [], [], [], []" os teus próximos passos acho que necessariamente seriam : a. abertura de Chamado no Suporte Oracle Eu utilizei uma solução paliativa, se o problema acontecer novamente, vou acionar o suporte. b. teste (com mesmos dados/volumes/etc) num database 10.2.0.5 , para checar se os patchsets depois do 10.2.0.3 corrigiram a questão. Eu por enquanto não tenho nenhum database com a versão 10.2.0.5. Att, Wanderson Em 14 de fevereiro de 2014 19:10, <jlchia...@yahoo.com.br> escreveu: > > > Na ferramenta de lookup do Suporte (sempre a primeira parada) não consta > nada, mas o pai google me indicou > https://community.oracle.com/thread/691893?start=0&tstart=0 e > http://www.oracle-java.com/article/4465443/bulk_load_from_staging_table+error, > que parecem ter a ver com uso de features extras.... Então se pergunta : > > => o índice é b*tree normal/default, OU é índice "especial", ie : de > Oracletext, bitmap, reverso, etc ? > > => a tabela é uma heap table default ? Alguma feature extra utilizada ? > > => vc está usando paralelismo/nologging na criação ? > > => pode haver alguma outra sessão usando/mexendo na tabela que contém o > índice ? > > E plz mostre a mensagem ** inteira ** de erro.... > > os teus próximos passos acho que necessariamente seriam : > > a. abertura de Chamado no Suporte Oracle > > b. teste (com mesmos dados/volumes/etc) num database 10.2.0.5 , para > checar se os patchsets depois do 10.2.0.3 corrigiram a questão > > []s > > Chiappa > >