@simon ich meine damit das positionspapier:
https://wiki.junge-piraten.de/wiki/Bundesmitgliederversammlung_2013.Q1/Antr%C3%A4ge/Gendern_von_Texten_der_Jungen_Piraten
@prauscher bitte auch nicht so emotional.
1. gehört auch deine atwort auf die aktive^^
2. würde ich das nicht unter spam einordnen, da mit inhalt versehn ;)
ein kompromiss war es in diesem fall ja nicht sonder ein beschluss.
das auffordern zum austreten von mitgliedern halte ich für sehr
unangemessen(speziell für ein vorstandsmitglied). wir setzen uns für
meinungsfreitheit ein, auch innerhalb der jungen piraten sollten andere
meinungen tolleriert werden.
es gab viele beschlüsse wo menschen anderer meinung waren, wenn wir jedem
den austritt nahelegen würden, der anderer meinung ist haben wir bald einen
verein ohne mitglieder ;)
@jan, ich teile deine ansichten zur diskussionskultur (zumindest was dich
angeht, ich hab aber auch schon piraten erlebt, bei denen eine diskussion
sinnfrei ist)
diese diskussion jetzt jedoch aufzurollen ist jedoch nicht sinnvoll, es
sollte ein gutes konzept entwickelt werden bei denen "alle" angesprochen
werden(und der gleichberechtigung am meisten dienlich ist), dieses kann
dann auf der nächsten BMV zur abstimmung gestellt werden. wenn es besser
ist glaube ich, dass speziell wir jupis fähig sind von unseren emotionalen
standpunkten abzuweichen und eine neue, vllt intelligentere lösung
umzusetzen.
das gendern hat im laufe der jahrzehnte sich gewandelt, warum sollten also
wir nicht eine gute (vllt neue) lösung finden :)
so, jetzt weiter mit orga dingen!!!
--
/"\ Junge Piraten orga Mailingliste
\ / Strukturdebatten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
