Am 01.06.2015 um 20:34 schrieb Florian Lohoff: > Hi, > > On Mon, Jun 01, 2015 at 08:21:54PM +0200, tabris wrote: >> Hallo, >> hat eigentlich schon jemand verstanden weshalb der Tracer2 jetzt auf die >> Nase fällt? > 1. WMS URL existiert nicht mehr - Die hat der Tracer hard kodiert. Echt hartcodiert? ôO Das würde mich aus zwei Gründen wundern: 1. Die URL lässt sich ja im tracer2-Konfigurationsdialog ändern. 2. Ich hatte die auch mal geändert auf die Gemarkungen/Fluren-Karte, als ich da mal testweise versucht hatte mit dem tracer2 ein paar Stadtgrenzen abzuzeichnen und das hatte eigentlich problemlos geklappt. Ausschließen will ich jetzt aber nicht das da irgendwo noch was hart kodiert drin ist und der trotzdem da noch auf der alten URL rumfuscht. Hab mir den Sourcecode nie angeguckt. > 2. Die Grafiken haben sich geändert. > > Der sucht ja Kanten in den Bildern und macht dann Vektoren draus. Es > gibt aber in den ALKIS Grafiken keine Möglichkeit mehr NUR die > Gebäudeoutlines darzustellen. Im ALK gab es "Gebäudeoutlines" als > separaten layer - Das hat der Tracer genutzt. Jetzt sind aber in dem > einfachsten Layer schon Beschriftungen drin z.b. die Hausnummern. Das > gibt super kontrastkanten ;) > >> Nachdem ich hier Antworten auf dem falschen Niveau bekomme: Mir ist klar >> das der tracer2 Standardmäßig die alten ALK-WMS-Urls nutzt. Deshalb >> hatte ich gerade versucht ihm die neuen URLs unterzuschieben. >> Als Bildverarbeiter und von meinem Verständnis her wie tracer2 >> funktioniert hätte ich jetzt gesagt, dass der eigentlich mit den Bildern >> klarkommen müsste... Ggf. müsste man bissl an den Parametern rumspielen. > Die Bilder sind anders. Der tracer2 ist ziemlich stumpf - sucht einfach > nach Kontrastkanten. Deshalb geht das ja schon mit den im ALK > gestrichelten schief. > >> - Zum Schluss hatte ich die URL auch noch bei Building reingepackt nur >> um sicher zu gehen, dass er sich das nicht doch fälschlicherweise da weg >> holt (hätte mich gewundert, da es bei der Grenzgeschichte damals ging). >> >> Also ich sehe da jetzt keinen wirklichen Unterschied in der URL mehr... >> lediglich alkis stat alk_vektor und der andere Ebenenname: >> http://andys-neuland.de/OSM/20150601_tracer2.png <-- Links die >> tracer2-Config vom Rechnerstart heute und rechts die aktuelle Version. >> Ganz unten ist der Vergleich der URL zu sehen. >> Ich habe mich jetzt aber auch noch nie richtig mit WMS auseinander >> gesetzt... > Das ist kein WMS Problem - Das hat was mit der optischen Bilderkennung > zu tun das das am Ende nicht soooo einfach wird. > > Jetzt muss der tracer nicht nur Kontrastkanten finden sondern auch noch > "Störungen" im Sinne von Hausnummern ignorieren oder rausfiltern. Its > getting more tricky ... Und das Thema Farben hatte Frank ja auch schon > aufgeworfen. > > Flo Gut, bis gerade war mir gar nicht bewusst, dass der im ALK einen Layer ohne die Hausnummern genutzt hatte... bzw. das es einen gab. Von daher war ich davon ausgegangen, dass der schon mit den Hausnummern klar kommt. Aber ja, wenn er das nie musste, dann ist mir durchaus klar, dass das auch noch ein Problem ist. Das Problem was ich angesprochen hatte bezog sich ja auch in erster Linie darauf, dass der scheinbar Probleme beim Laden hat. Die ganzen Probleme die die Hausnummern da verursachen können kann ich mir nur zu gut vorstellen. Wie geschrieben: Ich bin Bildverarbeiter... Mit sowas verdiene ich meine Brötchen.
Gruß, Andreas _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm