Hi, ich habe eben Borgholzhausen, Werther, Bad Salzuflen und Herford in die Routenüberwachung genommen.
In Borgholzhausen und Werther habe ich schon einiges an "Abkürzungen" entfernt bzw durch tagging ergänzt. Tendentiell sollten die routen auf dem höherwertigen Straßennetz bleiben. Ich simuliere ja damit Durchgangsverkehr. Also wenn das mit einem mal über die Felder geht, oder durch Wohngebiete dann ist da meist im tagging was falsch. Es fehlen maxspeeds, lanes etc ... Borgholzhausen https://osm.zz.de/routeqa/#52.10392,8.3145,14z Werther https://osm.zz.de/routeqa/#52.07465,8.41956,14z Bad Salzuflen https://osm.zz.de/routeqa/#52.07956,8.75979,13z Herford https://osm.zz.de/routeqa/#52.1191,8.6774,13z Die blauen Pinne sind die Punkte zwischen denen ich routen errechne. Das ganze wird aktuell alle ~2 Stunden neu gerechnet und bei änderungen gibts mails. In Herford gefallen mir noch nicht "Ortsieks Weg", "An der None", "Am Hundebach", "Waldfriedenstraße", "Kirschengarten", "Karlstraße", "Deichkamp", "Schnatweg", "Eimterstraße", "Finnebachstraße" Da sollte eher kein Durchgangsverkehr sein. Die sind aber gemessen am restlichen Straßennetz wohl doch ziemlich gut. Vermutlich fehlt da tagging. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm