Hallo, es macht Sinn, die jeweils letzte Sub-Version zu nehmen, da hier alle Bugfixes enthalten sind. Zum Thema Doku-Verbesserung: Es _könnte_ sein, dass Du in dieser Liste an der richtigen Adresse bist; hier lesen etliche Entwickler mit (auch von der OTRS AG), die sicher auch Zugriff auf die Doku-Repositories haben ...
Gruß Jan Dreyer -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: otrs-de-boun...@otrs.org [mailto:otrs-de-boun...@otrs.org] Im Auftrag von Susan Dittmar Gesendet: Donnerstag, 22. Dezember 2011 16:07 An: User questions and discussions about OTRS.org in German Betreff: [otrs-de] Upgrade -- wie kleinschrittig? Hallo, ich werde nicht ganz schlau aus der Angaben zum Update-Vorgang. Im Manual (http://doc.otrs.org/3.0/de/html/upgrading.html) steht: "Wenn Sie eine ältere Version von OTRS einsetzen, müssen sie zuerst dem Upgrade-Pfad zur 2.4 folgen (1.1->1.2->1.3->2.0->2.1->2.2->2.3->2.4->>3.0 ...)." Aber welche Subverion der jeweiligen Versionen? Ist das egal? Vielen Dank, Susan Dittmar PS: In obigem Zitat sind 2 Fehler. Erstens muß das erste 2.4 durch 3.0 ersetzt werden, zweitens ist das letzte Größerzeichen zu viel. Wo kann ich diese Flüchtigkeitsfehler der Doku melden, auf daß sie behoben werden? --------------------------------------------------------------------- OTRS mailing list: otrs-de - Webpage: http://otrs.org/ Archive: http://lists.otrs.org/pipermail/otrs-de To unsubscribe: http://lists.otrs.org/mailman/listinfo/otrs-de
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
--------------------------------------------------------------------- OTRS mailing list: otrs-de - Webpage: http://otrs.org/ Archive: http://lists.otrs.org/pipermail/otrs-de To unsubscribe: http://lists.otrs.org/mailman/listinfo/otrs-de
