> aunque siempre me quedo la duda sobre si en estos casos en el que el <a> > solamente se utiliza para una función de javascript es mas "correcto" > escribirlo asi como lo puse a directamente poner href="javascript: > history.back();" y omitir el onclick.
HTML es un lenguaje de markup, por lo que no tiene sentido usar elementos "para lo que no estan hechos". Quiero decir: un elemento "a" y un "em" (por ejemplo) son "lo mismo" a fines de hacer lo que quiere hacer Gina: semanticamente esta mal usar cualquiera de los 2 (un anchor con un href inutil (#), no aporta nada). Definitivamente, no aporta nada agregarle el "<a>" a ese link de mentirita. Para mantener cierta "dignidad" deberia agregarle el onclick a la imagen, de cualquier manera, no creo que le interese mucho la "dignidad" a una persona que intenta reinventar el boton de back. (por favor, notar las comillas en la dignidad) _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
