Hombre, Safari es un buen baremo para Konqueror, ya que podríamos decir que es un KHTML tuneado xD
He intentado recuperar ls pruebas que hice yo pero me las he cargado, sólo conservo las maquetas finales en el que eliminé el legend y meti h3 El día 19/09/05, mmundo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Pues a falta de un enlace web con una tabla comparativa y aprovechando > que Inti está metido, podríamos hacer las pruebas: > > * Si Inti dispone de servidor podría publicar un formulario con el > elemento fieldset + legend con un CSS asociado > > * Orange puede informarnos de las pruebas (ya que Safari no utiliza > Gecko). > > * Así mismo, si otro usuario dispone de Konkeror o iCab (que llevan su > propio motor de renderización) se pueden sumar a las pruebas. > > > > El 19/09/05, Orange at GMail<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Yo tengo acceso a un Mac, si te quieres lanzar con pruebas te lo testeo > en > > Safari > > > > El día 19/09/05, mmundo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > OK, yo estoy intentando aportar posibles soluciones a Inti Castro en > > > función de sus comentarios: > > > > > > [cita Inti] > > > la verdad que no quiero desechar la idea del uso del <fieldset> + > <legend> > > > solo por el hecho presentacional. alguno conoce o sabria decirme que > cosas > > > son las que hay que tener en cuenta para lograr que haya una > consistencia > > > en > > > los estilos de (al menos) ie6, ff, opera y safari? > > > [fin cita] > > > > > > * Aísla las reglas CSS que te funcionen en cada navegador > > > * Fíltralas aplicando el método que más te guste (o te permitan los > > > requerimientos de tu proyecto): 1) hack o 2) utilizando código > > > propietario de Microsoft (si es que el problema lo tienes únicamente > > > con MSIE/Win y los requerimientos de tu proyecto te lo permiten). > > > > > > > > > [cita Inti] > > > en ie hay como un padding-left que solo logre sacar > > > con margenes negativos. como es este tema en safari? > > > [fin cita] > > > > > > La verdad, en el caso concreto de los formularios yo no dispongo de > > > pruebas realizadas entre plataformas distintas a PC/Win. > > > Personalmente, deducí que el problema estaba en MSIE (porqué los > > > navegadores de la famila Gecko/Win respondían a las propiedades > > > definidas en el CSS). > > > > > > > > > [cita Inti] > > > y si separo el <form> en <fieldset>s pero reemplazo los <legend> por > > > <hN>s? > > > perderia el sentido de usar <fieldset>s, no? que recomiendan? > > > [fin cita] > > > > > > Las principales implicaciones las tendrás en la accesibilidad web, ya > > > que para los navegadores visuales, la agrupación de campos la puedes > > > solucionar visualmente a través del diseño, y para los casos en que no > > > se activen las hojas de estilo, si tienes marcado un elemento de > > > cabecera hx (en mi opinión fuera del elemento fieldset), cumplirá la > > > misma función (porqué la lógica es la misma). > > > > > > Llegados a este punto, ¿aporta algo a la accesibilidad web el elemento > > > fieldset sin legend o reemplazándolo por el elemento cabecera (hx)? > > > (Aunque si te sirve de consuelo, algunas ayudas técnicas no son > > > capaces de asociar el fieldset con su legend). > > > > > > Para cualquier alternativa que no sea marcar correctamente el código, > > > sugiero que escribas la pregunta a la lista sobre accesibilidad > > > (accesoweb) para saber si algún usuario ha realizado pruebas (a través > > > de ayudas técnicas) con fieldset sin legend y fieldset con cabecera hx > > > (fuera o dentro del elemento fieldset). > > > > > > > > > > > > Salu2, > > > Martí Mundó. > > > -- > > > > > > > > > > > > El 19/09/05, Orange at GMail<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Te hablo de memoria, pero creo recordar que la solución pasaba por > > > márgenes > > > > y paddings negativos. Pero variaba mucho por ejemplo entre distintas > > > > versiones de IE, Mac, etc... Sobre todo es que me parece que había > > > sitios > > > > donde NO funcionaba nada, entonces te daba igual utilizar > comentarios > > > > condicionales, filtros, hacks, expressions y lo que fuera ... te lo > > > > representaba mal y punto > > > > > > > > Pero repito también, que igual era yo que estaba espeso y no > encontré la > > > > combinación correcta. O que en su momento pensé que no me compensaba > > > meter 3 > > > > bloques de condicionales para los distintos IE, un estandar para FF, > un > > > hack > > > > para Safari, etc... > > > > > > > > El día 19/09/05, mmundo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > > > > > El 19/09/05, Orange at GMail<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > El problema mmundo es que creo recordar que en determinados > > > navegadores > > > > > no > > > > > > habia forma humana de solucionarlo. Y si encima te piden que > valides > > > > > CSS, > > > > > > pues estás apañao > > > > > > > > > > > > > > > > Al primer problema, si se trata de alguno de los de la família > > > > > Microsoft, el método de código propietario de los filtros te sirve > > > > > para escribir el código que quieras (desde cargar un CSS hasta > > > > > segmentar un fragmento de HTML). De lo contrario, le veo difícil > > > > > solución (a no ser que cambies de elementos). La sugerencia que > hice > > > > > fue porqué me pareció entender que una de las soluciones era > aplicar > > > > > márgenes negativos o algo parecido. > > > > > > > > > > Al segundo problema, tanto los filtros como bastantes hacks > validan > > > > > (x)HTML y CSS. > > > > > > > > > > > > > > > Un saludo, > > > > > Martí Mundó. > > > > > -- > > > > > _______________________________________________ > > > > > Lista de distribución Ovillo > > > > > Para escribir a la lista, envia un correo a > Ovillo@lists.ovillo.org > > > > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > dirección: > > > > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Orange at GMail > > > > _______________________________________________ > > > > Lista de distribución Ovillo > > > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente > dirección: > > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > > > _______________________________________________ > > > Lista de distribución Ovillo > > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > > > > > > > -- > > Orange at GMail > > _______________________________________________ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- Orange at GMail _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
