On 4/20/06, Nacho F. Carreño <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A mi me pasa los mismo, no veo en que se parecen ¿?
¡Pero si son clavaditos! Ambos diseños tienen cabecera, zona central con columnas y un pie de página. Para más inri, ¡los dos usan colores! (Sí, lo mío es la ironía.) Salud. -- Choan > ----- Original Message ----- > From: "Mikercito" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org> > Sent: Thursday, April 20, 2006 9:50 PM > Subject: Re: [Ovillo] ¿Guerra de tags de accesibilidad? > > > y dónde esta el parecido?? o estoy medio "ceguetas"? > ---------------------------- > Miguel Flores Franco > Pixelperu > Arte, Diseño, Web y Teletrabajo > > http://www.pixelperu.com > http://www.pixelperu.net > Telf.: +511 567 7475 > MSN: [EMAIL PROTECTED] > VoipBuster: pixelperu > SKYPE ID: pixelperu > > > ----- Original Message ----- > From: "Wilfredo Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org> > Sent: Thursday, April 20, 2006 1:29 PM > Subject: Re: [Ovillo] ¿Guerra de tags de accesibilidad? > > > Observen www.liebana.net y vean > http://www.templatemonster.com/website-templates/7123.html , tienen un > parecido fantasmagolico > > On 4/20/06, Fer Bernal <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Jur, vaya con los de ssreyes.org... ¿habéis probado a desactivar los > > estilos? > > > > No es tan difícil leerse unos manuales y esforzarse un poco en ponerte > > al día para saber qué es eso de los niveles de accesibilidad > > > > En fin... > > > > Fernando > > > > En/na Nacho F. Carreño ha escrit: > > > Por desgracia se ve muy a menudo. > > > > > > A mi me parece una falta de respeto tremenda, y por desgracia como no > > > hay > > > ningún organísmo que se dedique a regular este tipo de temas pues cada > > > uno > > > hace lo que le da la gana. Desde el 1 de Enero de 2006 todas las Webs > > > institucionales deben de ser accesibles Nivel AA y la inmensa mayoría no > > > lo > > > cumplen, pero es que no sólo no cumplen el Nivel AA sino que ni siquiera > > > les > > > da para llegar al Nivel A. > > > > > > Al hilo de lo que comentas hace unas semanas vi el logo de Nivel AAA en > > > la > > > Web de Ayuntamiento de San Sebastián de Los Reyes [1] y como la mayoría > > > ni > > > siquiera cumplía el Nivel A. Les envié un correo pidiéndoles que > > > corrigieran > > > los errores de accesibilidad y mientras tanto eliminaran el logotipo. La > > > respuesta fue de darse cabezazos contra la pared... me decían que se > > > habían > > > bajado un programa del W3C y que decia que lo cumplían todo... para > > > echarse > > > a llorar... evidentemente les respondí, esta vez en un tono más duro, y > > > han > > > quitado el logotipo. > > > > > > Mi impresión es que las instituciones no tienen ni idea siquiera de lo > > > que > > > es la accesibilidad en la Web y ni si tienen que cumplir alguna > > > normativa de > > > este tipo. Las empresas que llevan las Webs de estas instituciones (no > > > todas > > > ojo!) o pasan de todo, o se dedican a poner simplemente el logtipo, o > > > directamente no tienen ni puñetera idea. > > > > > > [1] http://www.ssreyes.org > > > > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Jaime Gómez Obregón" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <ovillo@lists.ovillo.org> > > > Sent: Thursday, April 20, 2006 7:30 PM > > > Subject: [Ovillo] ¿Guerra de tags de accesibilidad? > > > > > > > > > Jo, creo que la legislación española referente a la accesibilidad en las > > > páginas web institucionales se está quedando en "pongo la etiqueta del > > > W3C-WAI y ya está": www.liebana.net > > > > > > Todos los enlaces a contenidos son con Javascript, amén de otros errores > > > importantes. Estoy de acuerdo con Quasi cuando decía (hace poco), que > > > nadie obliga a la adhesión XHTML+CSS+WAI. Pero, ¿por qué señalar en > > > portada que se cumplen unas normas si no es verdad? > > > > > > Creo que la conformidad con los estándares, sin ser obligatoria, supone > > > (a veces) un esfuerzo técnico, que las empresas o los desarrolladores > > > están/estamos dispuestos a asumir en aras a la calidad. Y esto suele ser > > > bueno para todos: usuarios, desarrolladores, clientes... > > > > > > Lo que decía hace poco Javier Sierra acerca de www.comerciosantander.com > > > también es razonable: la web no validaba, pero eran errores menores que > > > se corrigieron después, ya que creo que en aquel momento la web acababa > > > de terminarse. Recuerdo unos días en los que www.w3c.es tampoco > > > validaba :-) > > > > > > Pero lo de liebana.net (institucional) creo que es una pena, ya que a lo > > > largo de todo el portal hay dos etiquetas en el pie que claman > > > accesibilidad de nivel AA cuando esto es falso, y además se hace en > > > detrimento de unos (personas con necesidades especiales) que son > > > precisamente aquellos a los que la ley española (LSSI) trata de > > > defender. > > > > > > No sé qué opinais de esto, ¿lo veis a menudo? > > > > > _______________________________________________ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > > -- > /* > Att. WRRH > Debian User > [EMAIL PROTECTED] > cv = http://curriculum.asoajedrene.net > blog = http://libertad.asoajedrene.net _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
