Hola Martín, http://www.mezzoblue.com/tests/revised-image-replacement/
http://www.disenorama.com/articulos/reemplazo-de-textos-una-comparacion Ahí te dejo otras opciones por si dentro de tu público objetivo hay gente que navegue con imágenes "off", si por el contrario, estas convencido de que todos tus usuarios tienen un super ordenador sin problemas de banda... pues la tercera opción con "visibility:hidden" creo que es la más aceptable... Saludos!! El día 10/01/07, Martin Sarsale <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Si, la tres es la que tiene mas onda. > > Pero ponerle display:none causa que algunos lectores de pantalla no > lean el > > texto, según tengo entendido, entonces la forma más linda que yo conozco > es: > > <li class="itemHome">Home</li> > > > > li { > > text-indent: -5000em; > > } > > > > li.itemHome { > > background: url(../images/menuHome.png); > > } > > > > para mi, to the "hell with bad browsers" incluye lectores de pantalla. > si el CSS es para "screen" y el lo interpreta, no es problema mio. > > es demasiado duro lo que digo? > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
