este reply va para todos los defensores a ultranza de xhtml: http://kampde.fivemonkeys.net/ovillo/xhtml_vs_html.html
ahí vemos font, (y fonts vacíos) center, miles de tablas anidadas (bueno, solo he llegado hasta el tercer nivel :$), enlaces javascript:, cellpadding, cellspacing, width, height, etc... y ven el icono de abajo de todo? pues sí. Pues toda esta mierda está hecha en xhtml. Y si tuviera el programa adecuado habría puesto algún gif animado también. Y miren esta otra web: http://kampde.fivemonkeys.net/htmonkey/htmonkey.php?lang=es Esta maravilla (hablo del código xD) está hecha usando html 4.01. Vaaaaale, es html 4.01 Strict... también podría ser html 4.01 transitional y validaría igualmente. Así que resumiendo, se pueden hacer las mismas maravillas o las mismas mierdas en ambos casos. Bueno, en Strict se pueden hacer unas pocas mierdas menos, pero aún así son muchas. Y que en html se pueden hacer más guarradas (sea strict o no), ya que se pueden dejar elementos sin cerrar y tal... pues sí. Pero acaso no se pueden cerrar? Si tú (si tú que me estás leyendo) no cierras los <p>... quien es el guarro? html 4.01 o tú? -- Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus gilipolleces _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo