Descalificarme, sí que lo has hecho. Pero no veo el aporte en este punto particular de apuntar y tirar al bulto. Te voy a dar una orientación: NUNCA personalices una opinión si quieres ser tomado en serio; NUNCA descalifiques una opinión si quieres que la tuya tenga realce. Tu punto de vista tiene que tener su propio fundamento y nunca debe ergirse en base a la descalificación del punto de vista de los demás. En idioma simple: no hagas leña del árbol caído. Trata de que las cosas tengan su propio sustento, no les pongas tu propio énfasis.
Si tienes algo que aclarar, hazlo, pero no "perturbes" la vida de los demás,y menos: si por allí no hay enemigos. Si tienes algo que correjir, haszlo, pero no seas arrogante. Ten en cuenta que el 2 está al ladito del 3 en el teclado y bien yo podría haberme equivocado al teclear HTML 3.0 (de todos modos no lo hice: sólo tomé el dato de un libro de Anaya: "HTML: creación de páginas web" de Alonso Alvarez García de 1996). Pero, por delicadeza: tenlo en cuenta. O sea que si mi fuente está equivocada, es de muy mal gusto (y mala leche) adjudicármelo a mí que he obrado con "buena intención"... ,-) En fin: si quieres cosechar, hazlo, pero por favor, que sea sobre tu propia siembra. Y bueno, si tienes buena semilla, mucho mejor. Gracias por la referencia: http://www.w3.org/MarkUp/html-spec/L2index.html Gracias por las correcciones. Y gracias por entender que esto no tiene por qué trascender estas simples líneas en el afán de darle de comer al Troll. Almirante von Web/. -------------------------------------- "Educando al asno, por no apalearlo." ©2007 ;-) ----- Original Message ----- From: "Tei" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org> Sent: Friday, February 23, 2007 2:02 PM Subject: Re: [Ovillo] Centrar varias imagenes en linea en un div On 2/23/07, LISTAS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [..] > Los estilos físicos fueron los primeros en surgir, pero al fin de cuentas, > los estilos lógicos ganaron la cruzada y hoy ya es historia. Pero, ¿de qué > se trataba el asunto? Paso a explicar: > Por favor, usemos todos la misma terminologia para entendernos mejor. Se suele decir "Separacion de Contenido y Presentacion". > ESTILOS FISICOS > > Se trata de la forma habitual de describir estilos en los programas de > tratamiernto de textos y se especifican con los siguientes delimitadores: > Negrita <B>; Cuesiva <I>; Subrayado >U>; Texto Terminal <TT>. > El efecto de los estilos se acumula. Así, si dentro de un bloque en negrita > se incluye uno en cursiva, el texto se especifica así: <B>Esto es negrita; > <I>negrita más cursiva</I>; sólo negrita</B> > > Con HTML 3.0 aparecieron nuevos estilos: los "LOGICOS", que reemplazaron > unas etiquetas por otras: > <B> por <STRONG>; <I> por <EM>, etc. Es decir que las etiquetas debian hacer > incapié en el "significado" de lo que contenía más que en el estilo estricto > del mismo. De este modo, el usuario podía definir el modo en cómo se > presentaría el texto. > Revista tus "facts". Parece que strong y em aparecieron con HTML 2.0 http://www.w3.org/MarkUp/html-spec/L2index.html Se suele decir ademas que el diseño original era semantico, y fue despues cuanda se le fueron añadiendo cada vez mas elementos de modificacion de la presentación. Si realmente se hubiera querido hacer un lenguaje representacional, algo mas como SVG habria sido preferible. No se muy bien de donde te ha llegado la idea contraria. Deberias leer mas la web de la WC3 y menos los enlaces esos que recomiendas ( suponiendo que de esos enlaces es donde hayas aprendido esas ideas peregrinas ). _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
