2008/3/31 Daniel G. Blázquez <[EMAIL PROTECTED]>: ... > > el tamaño base son 13px y eso corresponde a un 100%, con una sencilla > > regla de tres puedo sacar cualquier equivalencia en porcentaje de un > > tamaño en píxeles. Pues ya adelanto que no, véase si no que a 26px (el > > doble de 13px) le corresponde un porcentaje de 197 y no de 200. > > ¿Podemos liarla más?, sí podemos, si comprobamos los valores > > computados en una página de ejemplo [4] observamos que algunas cuentas > > no casan. ¿Y que es lo que está mal?, ¿alguien lo sabe?. > > > > > Hola. Parece que esos valores están cogidos un poco a "mano", para que la > fuentes se representen de la "mejor" forma posible (creo). > > También comentan que los porcentajes son mejores que los em: > "Always use percentages as the units because they render more consistently > than ems" > > ¿Alguien tiene constancia de esto?
Hee... pero eso, es lo logico de esperar, ¿no?. em se refiere al ancho de la letra M en una fuente. El artista que diseña la M la puede hacer mas o menos "larga", cada fuente podria tener un ancho de M distinto. Es como basar las distancias en el tamaño del pie de cada persona, pero cada pie tiene un tamaño distinto, con lo que no vas a tener dos medidas iguales. _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
