yo inserto un div con img de fondo. todo objeto decorativo o que forma parte
de la interfaz pero en si no es parte ni modifica la comprensión del
contenido no debería estar en el html.
tene en cuenta que la idea de combinar xhtml y css es lograr que el sitio
sea accesible desde cualquier tipo de browser, por mas que sea netscape 4.
si maquetas toda la interfaz desde css un browser que no lo soporte solo va
a mostrar el html sin imagenes que entorpezcan al usuario y que no tengan
ninguna función.
ahora, si la imagen es parte del contenido inserto el <img/> con texto
alternativo y listo.

inti castro
email: [EMAIL PROTECTED]
tel/fax: 47243438
cel/sms: 1554596840
msn: [EMAIL PROTECTED]


----- Mensaje original ----- 
Saludos a todos y voy a estrenarme con mi primera pregunta en la lista.

A la hora de insertar imágenes, ¿qué es más adecuado: Insertar las
imágenes con img en el código html o mediante background-image en CSS?

Digo esto porque si se escribe una capa que sólo vaya a contener una
imagen, ¿cual de los dos procedimientos es el idóneo? ¿Si se trata de un
adorno y no es necesario el atributo alt por razones de accesibilidad e
información, html o css?

Gracias por adelantado

_______________________________________________
Ovillo mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org

Responder a