On 5/5/21 12:53 PM, Guzowski Adrian via dev wrote:
> While building the package, some .in files are being subject to shebang
> substitution, but the process fails, because given scripts have
> placeholders in place of shebangs. In order to fix the issue, don't mangle
> shebangs in this specific package.
>
> Signed-off-by: Guzowski Adrian <adrian.guzow...@exatel.pl>
> ---
> rhel/openvswitch-dkms.spec.in | 2 ++
> 1 file changed, 2 insertions(+)
>
> diff --git a/rhel/openvswitch-dkms.spec.in b/rhel/openvswitch-dkms.spec.in
> index a47c038fd..5a57e4d48 100644
> --- a/rhel/openvswitch-dkms.spec.in
> +++ b/rhel/openvswitch-dkms.spec.in
> @@ -27,6 +27,8 @@ BuildRoot: %(mktemp -ud
> %{_tmppath}/%{name}-%{version}-%{release}-XXXXXX)
> # conflicts with the openvswitch-debuginfo package for OVS userspace).
> %undefine _enable_debug_packages
>
> +# Disable shebangs mangling
> +%undefine __brp_mangle_shebangs
>
> %description
> Open vSwitch Linux kernel module.
> --
> 2.30.2
>
>
>
> Spółka wpisana do rejestru przedsiębiorców w Sądzie Rejonowym dla m. st.
> Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy, pod numerem KRS: 0000044577, kapitał
> zakładowy: 576 854 559 PLN, kapitał opłacony w całości, NIP: 527-010-45-68,
> BDO: 000250055, EXATEL SA, ul. Perkuna 47, 04-164 Warszawa.
>
> Niniejsza wiadomość jest własnością EXATEL SA i może zawierać informacje
> poufne i/lub prawnie chronione. Jeśli nie są Państwo właściwym adresatem (lub
> otrzymali Państwo tę wiadomość na skutek pomyłki), prosimy o tym fakcie
> niezwłocznie poinformować nadawcę i usunąć otrzymaną wiadomość. Każde
> nieautoryzowane kopiowanie, ujawnianie lub rozpowszechnianie załączonej
> informacji jest zabronione.
>
> This e-mail is a property of EXATEL SA and may contain confidential and/or
> privileged information. If you are not the intended recipient (or have
> received this e-mail by mistake) please notify the sender immediately and
> destroy this e-mail. Any unauthorized copying, disclosure or distribution of
> the material in this e-mail is strictly forbidden.
Hi. Could you, please, re-send your patches without the above
confidentiality notice? It makes no sense while sending emails to
the public mail-list and it kind of conflicts with the opensource
patch submission process. I'm not an expert in legal aspects, but
I think we cannot accept a patch that explicitly prohibits distribution.
Best regards, Ilya Maximets.
_______________________________________________
dev mailing list
d...@openvswitch.org
https://mail.openvswitch.org/mailman/listinfo/ovs-dev
