Un solo fatto: la condizione di donne, operai, contadini, narcotraffico, religione, studenti, sotto il governo di sinistra afghano, difeso dall'URSS su sua richiesta, e le stesse condizioni sotto il monarca Zahir Shah, forcipe USA della neocolonizzazione, e sotto mujahedin e taleban, forcipe USA della ricolonizzazione. A me basta. Fulvio ----- Original Message ----- From: "Gianni Zampieri" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Fulvio Grimaldi" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 30, 2001 7:28 PM Subject: Re: HAWCA e RAWA
> Nella difficile impresa di capire, le parole sono importanti a volte > anche pi� dei fatti, ma da questi devono essere confermate e non > smentite. > > Le donne di Rawa parlano di occupazione sovietica e quindi di > invasori, mentre tu dici che i russi sono corsi in aiuto ... > > Io penso che probabilmente l'URSS era corsa in aiuto del popolo > afghano n� pi� n� meno di come gli USA corsero in nostro aiuto > contro i nazisti. Se ci sono dei fatti (non parole) che mi > smentiscono, contento di conoscerli. > > Ciao, > Gianni. > > Date forwarded: Thu, 29 Nov 2001 21:30:58 +0100 > From: "Fulvio Grimaldi" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: HAWCA e RAWA > Date sent: Thu, 29 Nov 2001 21:30:33 +0100 > Forwarded by: [EMAIL PROTECTED] > Send reply to: [EMAIL PROTECTED] > > > Non interpreto questo scritto come te, anzi, ma ti sono grato per > > avermi fatto capire qualcosa di pi� su RAWA e il loro atteggiamento > > nei confronti, non degli invasori sovietici, ma di quell'URSS che � > > corso in aiuto a un governo progressista, socialista (seppure con > > limiti e diviso), che aveva liberato le donne e veniva aggredito > > dall'imperialismo USA via forze mercenarie oscurantiste e fascistoidi > > che, una volta vinto, camminavano per strada (Massud) alla ricerca di > > facce scoperte di donne, da vetriolare. Ciao, Fulvio > > > > > > Fulvio > > ----- Original Message ----- > > From: "Gianni Zampieri" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Thursday, November 29, 2001 6:08 PM > > Subject: Re: HAWCA e RAWA > > > > > > > Dal sito di Rawa, testo in italiano : > > > > > > ""I fondatori erano un gruppo di donne intellettuali afghane sotto > > > la > > guida di > > > Meena che fu assassinata nel 1987 a Quetta in Pakistan dagli agenti > > afghani > > > dell'allora KGB in connivenza con i fondamentalisti di Gulbuddin > > Hekmatyar. > > > ..... > > > Prima del colpo di stato diretto da Mosca in aprile 1978 in > > > Afghanistan, > > le > > > attivit� di RAWA erano limitate all'agitazione per i diritti delle > > > donne e > > la > > > democrazia ma dopo il colpo di stato e particolarmente dopo > > > l'occupazione sovietica dell'Afghanistan nel dicembre 1979 RAWA fu > > > direttamente > > coinvolta > > > nella guerra di resistenza. In contrasto con l'assoluta maggioranza > > > del 'Guerriglieri della libert�' fondamentalisti islamici della > > > guerra > > antisovietica di > > > resistenza, RAWA fin dall'inizio chiedeva democrazia e > > > secolarizzazione. ......... Le dimostrazioni contro gli invasori > > > sovietici e i loro alleati e pi� > > tardi contro i > > > fondamentalisti, e le denunce dei loro tradimenti e dei loro crimini > > > sono > > stati la > > > caratteristica delle attivit� politiche di RAWA. Fu in conseguenza > > > alla > > battaglia > > > e all'agitazione antisovietica che RAWA fu condannata e perseguitata > > > dai sovietici e dai loro sostenitori mentre i fondamentalisti > > > islamici > > vantavano il loro > > > odio verso la nostra organizzazione per le nostre istanze > > > democratiche secolariste e antifondamentaliste. Il nostro > > > atteggiamento non compromesso contro questi due nemici del > > nostro > > > popolo ci � costato caro come testimoniano il martirio della nostra > > > leader fondatrice e di un grande numero di nostri attivisti ma noi > > > abbiamo con > > forza > > > resistito e continuiamo a resistere con i nostri principi nonostante > > > i > > colpi mortali > > > che abbiamo subito. "" > > > > > > E' possibile e sono propenso a pensare che il regime sovietico fosse > > > meno peggio di quello talebano, ma il giudizio delle donne di Rawa, > > > su quelli > > che loro > > > considerano nemici, mi sembra chiaro e netto. > > > > > > Ciao, > > > Gianni. > > > > > > Date forwarded: Mon, 26 Nov 2001 14:12:34 +0100 > > > From: "Fulvio Grimaldi" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > Subject: Re: HAWCA e RAWA > > > Date sent: Mon, 26 Nov 2001 14:07:14 +0100 > > > Forwarded by: [EMAIL PROTECTED] > > > Send reply to: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > Anche qui non posso che suggerirti di rivolgerti alle donne > > > > afghane, magari a quelle di Rawa. Ti ricorderanno che fino a > > > > quando c'era il governo socialista repubblicano sostenuto > > > > dall'Armata Rossa (1993) le donne erano in politica, nel governo, > > > > nelle fabbriche, nelle scuole, nelle universit�, nelle posizioni > > > > dirigenziali. E' stato il pi� grande salto di emancipazione > > > > femminile mai verificatosi in cos� breve tempo in un paese a > > > > carattere feudale, tribale, teocratico, autocratico. A tutto > > > > questo posero fine prima i mujaheddin e poi i taleban. E > > > > l'Afghanistan � tornato nelle mani di dio, del burka e > > > > dell'analfabetismo, che i "rossi" avevano sradicato in pochissimi > > > > anni. Tutto questo rappresenta ovviamente un altro capitolo del > > > > "Libro nero del comunismo". Naturalmente tutto questo � sprecato > > > > perr chi non vede "aspetti positivi" in niente di 70 anni di > > > > postzarismo. E mi parli di "equidistanza"? Fulvio ----- Original > > > > Message ----- From: "Davide Bertok" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 23, 2001 11:33 PM > > > > Subject: Re: HAWCA e RAWA > > > > > > > > > > > > > Fulvio tu non perdi occasione vero per trovare degli aspetti > > > > > positivi nell'ex-imperialismo sovietico?? Ti trover� mai in una > > > > > posizione pi� equidistante?? :-)) Scusa lo sfogo, � solo che a > > > > > volte faccio fatica a capirti... (E tu pure lo stesso di me, > > > > > dirai...mi sa che non � un caso...:) > > > > > > > > > > Davide > > > > > > > > > > On 23 Nov 2001, at 17:58, Fulvio Grimaldi wrote: > > > > > > > > > > > C'� da precisare che se le donne di RAWA lamentano condizioni > > > > > > di oppressione per vent'anni, fanno un errore e > > > > > > un'appropriazione indebita. Fino al 1992, fino a quando resse > > > > > > il governo di sinistra installato nel 1979 e da allora > > > > > > combattuto da integralisti e USA, le donne avevano in > > > > > > Afghanistan una posizione invidiabile rispetto ad altri paesi: > > > > > > Facevano le ministre, lavoravano, niente Burka, studiavano, > > > > > > insegnavano... Tutto questo finisce quando i terroristi > > > > > > fondamentalisti, Bin Laden e la CIA danno l'assalto > > > > > > all'Afghanistan, da tre anni abbandonato dall'Armata Rossa che > > > > > > quei governi laici aveva difeso. > > > > > > Si afferma anche che la presidente di RAWA fu giustiziata dal > > > > > > "KGB". Si > > > > > > potrebbe essere precisi su circostanze e imputazioni? > > > > > > Bassotto. > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > > > From: "Gianni Zampieri" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > To: "Luisa Morgantini" <[EMAIL PROTECTED]>; > > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 23, 2001 10:50 AM > > > > > > Subject: Re: HAWCA e RAWA > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sui volantini manca l'indicazione dell'intestazione del c/c > > > > > > > 103344 presso Banca Etica. > > > > > > > > > > > > > > La specificazione della causale, per una o entrambe le > > > > > > > associazioni (Rawa e Hawca) non � chiara e potrebbe > > > > > > > ingenerare il dubbio che beneficiaria sia anche > > > > > > > l'associazione Donne in Nero. Meglio precisare che i fondi > > > > > > > raccolti saranno integralmente versati alle associazioni > > > > > > > afghane. > > > > > > > > > > > > > > Ciao, > > > > > > > Gianni Zampieri - cdm > > > > > > > > > > > > > > Date forwarded: Thu, 22 Nov 2001 12:46:26 +0100 > > > > > > > Date sent: Thu, 22 Nov 2001 12:47:08 +0100 > > > > > > > From: "Luisa Morgantini" > > > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> To: > > > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: HAWCA e > > > > > > > RAWA > > > > > > > Forwarded by: [EMAIL PROTECTED] Send reply to: > > > > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > > Ciao Bassotto per risponderti ti dico che l'hawca fa > > > > > > > > assistenza > > > > > > umanitaria e non p�litica ma sicuramente � per la pace, > > > > > > l'altra , la RAWA � una organizzazione femminista che fa > > > > > > politica in quanto richiede un processo di democrazia reale la > > > > > > secolarizzazione dello stato e uguali diritti per le > donne, > > > > > > inoltre fa assistenza umanitaria. > > In tutto cio le donne in > > > > > > nero collaborano con entrambe dal 1999. > > ti invio in atch. > > > > > > un po di materiali in caso l'email di riferimento � > > > > > > [EMAIL PROTECTED] > > ciao > > > > per Donne in nero > > > > > > > > ufficio di Luisa Morganitini > > SImona Lanzoni > > > > > > > > > > > > > > ""Non > > > > > > dite: verr� un giorno, portatelo quel giorno! > E per tutte > > > > > > le piazze portate in alto la pace! "" > > via Figliodoni, 2 - > > > > > > 23891 Barzan� (Lc) > tel.039-958264 e-mail: > > > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Non temo le parole dei violenti, > > > mi preoccupa molto il silenzio degli onesti" (M.L.King) > > > > > > > > > > > > > > > > "Non temo le parole dei violenti, > mi preoccupa molto il silenzio degli onesti" (M.L.King) > > >
