Como não consegui rodar o "drive mode" do LD no TX, utilizei o CardExport II, versão 2.22 nele
Funcionou magnificamente, recomendo, ele indica na tela a atividade de leitura e gravação no SD por 2 "leds" e não fica com frescura pedindo pra primeiro desconectar no sistema operacional (sendo q é desnecessário a partir do win2000 devido a sua forma de gravação) PS: Sensivelmente mais rápido que o LD e seu HD em drive-mode []'s! Ivan "Doomer" Carlos Network Admin & Security Social Engineering Specialist Cell.: +55 (11) 8112-0666 -- E-mail / MSN: [EMAIL PROTECTED] GTalk / Skype: ivandoomer WebSite: www.icarlos.net -- Hacking: http://hack.doomer.ws -------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: "Ivan Carlos" <[EMAIL PROTECTED]> To: "YahooGrupos palm-br" <[email protected]> Sent: Thursday, February 23, 2006 2:49 PM Subject: Re: [palm-br] TX vs. LD Eu fiz vários testes, nos testes onde corriam arquivos extensos realmente ele empacou de madrugada O fiz em meu laboratório em casa, totalmente isolado de qualquer interferência externa, por isso descarto falha nos resultados, a não ser por interminência do meu próprio roteador, passível de acontecer. Sr Cuiabano, não consegui fazer o "drive mode" funcionar no TX copiando os arquivos do LD, o TX trava pedindo conexão do cabo e só sai com soft reset, tentarei com softs alternativos obrigado a todos! Ivan "Doomer" Carlos Network Admin & Security Social Engineering Specialist Cell.: +55 (11) 8112-0666 -- E-mail / MSN: [EMAIL PROTECTED] GTalk / Skype: ivandoomer WebSite: www.icarlos.net -- Hacking: http://hack.doomer.ws -------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: Lucas Arruda (llbra) To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, February 23, 2006 2:21 PM Subject: Re: [palm-br] TX vs. LD Wifi tambem é muito relativo. Voce nao pode avaliar desempenho com 1 teste apenas nao. Qualquer coisa interfere nele, como radio, tv, telefone, celular, microondas, enfim, qq coisa que envie ondas. O Bluetooth se vc tiver longe e alguem entrar exatamente na sua frente, ficando entre os dois dispositivos bluetooth sua conexao comeca a ficar ruim, as vezes até para de transmitir. On 2/23/06, Ivan Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Obrigado pela mensagem ^^ Realmente o WiFi dele está ok, eu transferi hj na hora do almoço um MP3 de + de 6 megas via HotSync e ele passou tranquilo, e em tempo de 1 min ^^ (o HotSync completo =) Sobre o problema que enfrentei de madrugada, não sei dizer o que aconteceu. uso um roteador da LinkSys []'s! Ivan "Doomer" Carlos Network Admin & Security Social Engineering Specialist Cell.: +55 (11) 8112-0666 -- E-mail / MSN: [EMAIL PROTECTED] GTalk / Skype: ivandoomer WebSite: www.icarlos.net -- Hacking: http://hack.doomer.ws -------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: Lucas Arruda (llbra) To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, February 23, 2006 11:33 AM Subject: Re: [palm-br] TX vs. LD Bom, entao vc deve dar uma checada nas configuracoes. É claro que ele nao alcanca 11mbps, mas minha tranferencia no TX é rapida e pega arquivos enormes. Ontem acessei o compartilhamento Samba do meu Ubuntu (olha o tanto de camada por cima) como se fosse uma pasta compartilhada do Windows e baixei uma musica (Octavarium do Dream Theater). Essa musica tem ~32mb , se contarmos que ela tem 24min e tem qualidade VBR 320kbps. Enorme ne. Foi o tempo de escovar os dentes e tirar a lente (uns 5 a 10min) e deixei tranferindo. Ele tava baixando a taxas entre 100~300 kbytes/s e quando voltei ja tinha acabado (obviamente a essa taixa baixou em uns 1min40 a 5 min - depende da taxa). A bateria desceu bastante para um periodo tao curto, mas isso é consequencia mais que obvia de se usar o wifi intensamente. Nunca me deu problemas. Uso um roteador Wifi da D-Link. Obs.: Seus resultados podem ser derivados do PD. Tenta testar com uma aplicação generica. On 2/23/06, Ivan Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: WiFi no TX: Pessoal, um dos testes que fiz foi o HotSync. O TX é sensivelmente mais rápido que o LD na hora de transferir dados no hotsync, mas via wifi a história muda... O TX não consegue transferir arquivos grandes, se tento fzer um hotsync via WiFi de um arquivo de 1 mega ele dá uma engasgada, o led do meu roteador para de piscar e quase sempre ele acusa falha na transmissão (a conexão WiFi no TX continua de pé) Notei que a falha parece ser no WiFi do TX, pq ao baixar anexos do meu e-mail pelo Agendus Mail do TX aconteceu a mesma coisa. No LD todos os testes via WiFi foram perfeitos, e não acredito q seja defeito de fabricação do meu TX. Uma das correções que os updates do LD ajustam é justamente instabilidade e potência do WiFi, será que o TX precisa de algo do tipo? Apesar de que potência não é, testei o hotsync a menos de 1 metro do roteador wireless. * esse tipo de falha é crítica, eu trabalho 25hrs/dia online.. :´( Mais perguntas ^^ O Gustavo sugeriu que eu poderia copiar os arquivos de "drive mode" do LD para fazer o card do meu TX funcionar como unidade removível, mas como copio isso? =))) Alguém recomenda um gerenciador d arquivos tipo "explorer" como tem nativo pro HD do LD? Ou como copio ele tbém do LD pro TX? =) []'s!! Ivan "Doomer" Carlos Network Admin & Security Social Engineering Specialist Cell.: +55 (11) 8112-0666 -- E-mail / MSN: [EMAIL PROTECTED] GTalk / Skype: ivandoomer WebSite: www.icarlos.net -- Hacking: http://hack.doomer.ws -------------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: "Ivan Carlos" <[EMAIL PROTECTED]> To: < [email protected]> Sent: Thursday, February 23, 2006 2:21 AM Subject: Re: [palm-br] TX vs. LD > Primeiras imporessões: > > Estabilidade: > O TX é de cara muito mais estável que o LD, só durante os testes de > performance foram 3 reinicializações automaticas do LD contra 1 trabamento > de hotsync do TX. Detalhe, o hotsync travou por uns 2 minutos, mas não > bootou, ele voltou a tela de aplicativos normalmente. > > Notei que todos os logos no LD são "palmOne", no TX é somente "palm", tem > dedo da palmsource aí ou é questão de patente por causa do design do > tungsten? > > Desempenho: > O LD é melhor, realmente, mas não é sensível a diferença. A única vez que > o > LD saiu na frente fazendo diferença foi durante a reprodução de videos > gigantes .avi de 50MB, pq de resto foi tudo igual. Tudo iqual vírgula! > Enquanto eu abria Warfare no TX para jogar o LD estava consultando o HD > não > sei pq, sendo q o jogo estava na ROM dele... > > * Acabei de abrir uma nova aplicação no TX, ele reiniciou sozinho... uma > coisa é certa: o Loading do TX é muito, muito, mas muuito rápida que o LD, > em 7 segundos o TX já está pronto, o LD leva no mínimo 40 segundos para > dar > sinal de vida, isso se estiver limpo. O meu leva 90 segundos. > > Perguntas: O TX não tem como funcionar em "modo de unidade" como o LD? > Ele tbém não tem gerenciador d arquivos q nem o LD tem pro HD dele, q > aplicação vcs recomendam? > E para backup full do palm (incluindo todas as preferencias e conteúdo do > cartão? =) > > Assim que eutiver mais surpresas, posto aqui! > > Ivan "Doomer" Carlos > Network Admin & Security > Social Engineering Specialist > Cell.: +55 (11) 8112-0666 > -- > E-mail / MSN: [EMAIL PROTECTED] > GTalk / Skype: ivandoomer > WebSite: www.icarlos.net > -- > Hacking: http://hack.doomer.ws > -------------------------------------------------- > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Marcio Suenaga" < [EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, February 22, 2006 6:04 PM > Subject: Re: [palm-br] TX vs. LD > > > Uma boa oportunidade para testes =) > > sugiro alguns testes, pegue os dois com eles limpos de programas (tipo > depois de um hardreset), e faça o teste de desempenho. > > depois faça com apenas alguns programas instalados(populares) como > ZLauncher, e depois com tudo que tiver direito. > > só de instalar o ZLauncher o LD fica com mais lag, mas isso eu vi tb no E2 > do meu amigo. Vi a Bia dizer também que o TX faz o LD parecer uma carroça. > > bons testes > Abraços > Márcio > > Em 22/02/06, Ivan Carlos < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> >> Comprei o TX, irei fazer uma bateria de testes com os 2, minha maior >> curiosidade é o lag do TX para acessar o SD comparado ao lah do LD para >> acessar o HD, e a performance dos 2 processadores, já que o TX é 100mhz >> abaixo do LD. >> >> Se alguém tiver alguma dúvida de comparação entre os 2 me informe q mando >> o >> resultado assim q possível >> >> Agora o TX ainda está dando sua 1º carga, a famosa carga de 3 horas >> exigida >> pela palm. >> >> a 1º vista: >> Não gostei do acabamento do TX, enquanto os Tungsten e o LifeDrive são de >> metal, o TX é acabado com plástico. >> Os botões frontais do TX também poderiam ser mais firmes, assim como são >> os >> dos Tungsten e do LifeDrive. >> Resultado a 1º vista: O TX parece um zire um pouco mais robusto, não se >> parece em nada com aquela perfeição apresentada nos primeiros Tungsten, >> onde >> parecia realmente um PDA de produção à negócios. >> >> * O Palm Desktop do TX não tem disponibilizado para download, a Palm >> informa >> q somente pode ser instalado pelo CD q acompanha o produto >> >> Apesar de o TX ser mais fino, a grossura do LifeDrive não é um >> diferencial >> q >> justifique a troca, meu interesse é pela performance + estabilidade, fico >> com o vencedor, o outro vendo por um preço bem inferior ao que paguei, >> provavelmente no mercadolivre (e aquis e alguém se interessar) >> >> []'s! >> >> Ivan "Doomer" Carlos >> Network Admin & Security >> Social Engineering Specialist >> Cell.: +55 (11) 8112-0666 >> -- >> E-mail / MSN: [EMAIL PROTECTED] >> GTalk / Skype: ivandoomer >> WebSite: www.icarlos.net >> -- >> Hacking: http://hack.doomer.ws >> -------------------------------------------------- >> >> >> >> >> >> -------------- >> Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) >> >> Sair da lista: mailto: [EMAIL PROTECTED] >> Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] >> YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br >> >> Links do Yahoo! Grupos >> >> >> >> >> >> >> >> > > > -- > "Viver é como desenhar sem uma borracha." > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > -------------- > Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br ( http://www.palm-br.com.br) > > Sair da lista: mailto: [EMAIL PROTECTED] > Moderadores : mailto: [EMAIL PROTECTED] > YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br > > Links do Yahoo! Grupos > > > > > > > > > > > > -------------- > Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) > > Sair da lista: mailto: [EMAIL PROTECTED] > Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] > YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br > > Links do Yahoo! Grupos > > > > > > > > -------------- Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) Sair da lista: mailto: [EMAIL PROTECTED] Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br Links do Yahoo! Grupos -- []'s Lucas Arruda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -------------- Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) Sair da lista: mailto: [EMAIL PROTECTED] Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br Links do Yahoo! Grupos -- []'s Lucas Arruda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -------------- Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) Sair da lista: mailto:[EMAIL PROTECTED] Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br Links do Yahoo! Grupos -------------- Lista Palm-br, uma lista do Grupo Palm-br (http://www.palm-br.com.br) Sair da lista: mailto:[EMAIL PROTECTED] Moderadores : mailto:[EMAIL PROTECTED] YahooGroups : http://www.yahoogroups.com/group/palm-br Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/palm-br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
