Hola Omar, Creo que te serviria el patron Template Method. Deberias hacer una clase base con toda la logica generica en uno o mas template method. En esa clase declaras metodos abstractos para cada una de las operaciones especificas (cargar los objetos command, etc. ) y luego haces una subclase para cada uno de los casos particulares solo implementando los metodos abstractos. Hay otras variantes por supuesto, pero son ligeramente mas complicadas. Carlos
_____ From: patrones@mug.org.ar [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Oscar Onorato (MUG) Sent: Miércoles, 03 de Enero de 2007 05:24 p.m. To: patrones List Member Subject: [patrones] ¿Redundancia necesaria, necesidad de una DAL o utilización de algún Patrón de Fowler? ¡Hola cumpas! Resulta que tengo varias clases que, mediante llamadas a SP's, realizan CRUD's. El tema es que todas son similares, aunque llaman a Sp's distintos todas hacen lo mismo. Lo primero que recordé era que el D.A.A.B. resolvía estas redundancias mediante arrays de Parametros, pero no se si es la mejor solución (una suestión de ignorancia). Vale aclarar que en este proyecto no hay transacciones, todo está orientado al contenido del FRONT-END. ¿Es necesario crear una DAL?¿Algún/os patrón/es recomendable/s? Nota: Todo esto es para ASP.NET 1.1 (VS.NET 2003) con C# y SQL server 2000. Mil gracias.
