tem um pequeno detalhe.... se tem muitos acessos num TXT sabe
o que acontece, vai no error_log (linux) ai tem o erro que diz que >
o TXT usado no script X esta temporariamente n�o disponivel //// ai
no usuaria da "500 internal server error" ai fica rapido mesmo n�...
On 4 Jul 00, at 17:55, Charles Roberto Pilger wrote:
> On 4 Jul 2000, at 16:19, Carlos Cardoso wrote:
> > > Vantagens:
> > >
> > > - tempo de acesso menor para pequenas bases de dados
> > > - n�o h� necessidade de ficar gerenciando tabelas
> >
> > Pombas, s� em Jijoca que um acesso a banco de dados vai ser mais lento
> > que um acesso a txt. Pra come�o de conversa, cada acesso a TXT
> > significa uma acesso a disco via SO. No tempo em que o Perl est� dando
> > "fopen", o mySQL est� dando voltas em torno dele com um p� nas costas.
>
> N�o foi isso que foi constatado aqui. Para o arquivo em quest�o
> uma consulta a base de dados no servidor do banco de dados da
> Universidade, que atende a n processos simult�neamente,
> resultou num tempo de espera consider�vel. Assim, manter tal
> arquivo em modo texto no servidor deu um retorno melhor em
> termos de tempo de espera por parte do usu�rio.
>
> []'s
>
> Charles Roberto Pilger ([EMAIL PROTECTED])
> Work: http://www.unisinos.br Personal: http://CharlesPilger.i.am
> ICQ: 636464 - WCQ: 14074 (http://www.wcq.com.br)
> http://www.mrweb.com.br/perl/
> >>No site da lista, voce tera tudo sobre PERL,
> >>LINUX, PHP, ASP e informacoes, cadastramento
> >>e descadastramento da Lista.
>
>
>
>
>
http://www.mrweb.com.br/perl/
�������������>No site da lista, voce tera tudo sobre PERL,
>>LINUX, PHP, ASP e informacoes, cadastramento
>>e descadastramento da Lista.
������������==
